Rendeletek tára, 1945

Rendeletek - 139. Az ideiglenes nemzeti kormány 1945. évi 3.620. M. E. számú rendelete a polgári eljárásokban irányadó értékhatárok újabb megállapításáról.

188 139. 3.620/1945. M. E- sz. (7) A műszaki pótlék a nyugdíj meg­állapítása szempontjából figyelembe nem vehető és csak addig folyósítható, amíg az érdekelt a (6) bekezdésben megállapított beosztásban teljesít szolgálatot. 2. §. (1) íA (közszolgálatban álló mérnök­nek és egyéb műszaki alkalmazottnak fize­tés, lakáspénz és egyéb rendszeres illet­mény címén élvezett összes járandósága nem lehet összegszerűen több a magán­alkalmazásban álló mérnököknek a munka­adókkal megkötöltt kollektív szerződésben megállapíott rendszeres illetményei 80°/o­ánál. (2) Abban az esetben, ha a közszolgá­latban álló mérnök és egyéb műszaki alkal­mazott havi összes rendszeres járandósá­gának és a műszaki pótléknak együttes összege —• számításon kívül hagyva a csa­ládi pótlék összegét — meghaladia az (1) bekezdésben megállapított határt, a mű­szaki pótlékot ugyanolyan összeggel kell csökkenteni, mint amilyen összeggel a köz­szolgálatból eredő járandóságnak az előbbi bekezdés szerint kiszámított összege a ma­gánalkalniazásban álló mérnöknek , a kol­lektív szerződésből folyó havi illetménye 80%-át meghaladja. 3. §. A műszaki pótlékot az állami költ­ségvetés azon fejezete és címe terhére kell nemrendszeres illetményként folyósítani, Az- ideiglenes nemzetgyűlés által 1944. évi december hó 22. napján adott felhatal­mazás alapján a polgári eljárásokban irány­adó értékhatárok újabb megállapítása tár­gyában a minisztérium a következőket ren­deli: I. Polgári peres eljárás. 1. §. A polgári perrendtartásról szóló 1911:1. törvénycikket (Pp.) és az azt módo­sító és kiegészítő rendelkezésekkel szabályo­zott eljárásokban a jelenlegi értékhatárok helyébe az alábbi értékhatárok lépnek: 1. A járásbíróság hatásköre tekintetében a Pp. 1. §-ának 1. pontjában és 5. §-ának utolsó bekezdésében huszonötezer pengő; 2. a részletügyletből eredő követelés te­kintetében az alávetésen alapuló illetékesség kikötésének kizárása, illetőleg a részletügy­letből eredő vitásügyre vonatkozó választott , bírósági szerződés semmissége szempontjá­ból a Pp. 45. §-ának utolsó bekezdésében, illetőleg az 1939:XII. te. 10. §-ában tízezer pengő; 3. a járásbíróság előtti kötelező ügyvédi amely fejezet és cím terhére az érdekelt közszolgalati alkalmazott illetményeit élvezi. 4. §. (1) A műszaki pótlékot a rendelet hatálybalépése idején szolgálatot teljesítő közszolgálati alkalmazott részére első ízben hivatalból kell folyósítani, egyébként a pótlék az érdekelt alkalmazott kérelmére folyósítható. (2) A műszaki alkalmazott köteles gon­doskodni arról, hogy a magánalkalmazáa­ban álló mérnök és egyéb műszaki sze­mélyzet, valamint a munkaadók között kö­tött kollektív szerződésben beállott min­dennemű változás a műszaki pótlék utal­ványozására illetékes hatóságnak olyan időben jelentessék be, ho?v a műszaki pótlék összege még idejében megváltoztat­ható legyen. (3) A 2. §. (1) bekezdésben meghatáro­zott mértéken túl felvett illetményt az érde­kelt közszolgálati alkalmazottól térítmény­ként le kell vonni. 5. §. A jelen rendelet az 1945. évi má­jus hó 1. napjáig visszaható erővel kihirde­tésének napján (1945. június 21.) lép ha­tályba. Budapesten, 1945. évi június hó 15-én. Miklós Béla s. k. miniszterelnök. képviselet tekintetében a Pp. 94. §-ának má­sodik bekezdésében tízezer pengő; 4. hirdetményi kézbesítés esetében a hirdetés közzétételének módja szempontjából a Pp. 176. §-ában tízezer pengő; .­5. a tanúnak lakóhelyén való kihallga­tása és költségeinek megtérítése tekinteté­ben az 1930:XXXIV. te. (Te.) 17. és 18. . §-ában tízezer pengő; 6. az államkincstár terhére előlegezhető szakértői díj legmagasabb összege szempont­jából a Te. 20. §-ában ezer pengő; 7. a fellebbezés korlátozása tekintetében a Pp. 476. §-ának második és harmadik be­kezdése helyébe lépett Te. 24. §-ában ezer pengő; 8. a fellebbezésnek szóbeli tárgyalás nél­kül nyilvános előadás alapján való elintézése tekintetében a Pp. 513. §-ának második be­kezdése helyébe lépett Te. 35. §-ában tízezer pengő; 9. a felülvizsgálat korlátozása szempont­jából a Pp. 521. §-a helyébe lépett Te. 37. §-ában a törvényszéknek, mint fellebbezési bíróságnak ítélete tekintetében tízezer pengő, 139. Az ideiglenes nemzeti kormány 1945. évi 3.620. M. E. számú rendelete a polgári eljárásokban irányadó értékhatárok újabb megállapításáról.

Next

/
Oldalképek
Tartalom