Rendeletek tára, 1945

Rendeletek - 1045. A népjóléti miniszter 1945. évi 85.600. IV/1. N. M. számú körrendelete a hadigondozottak alkalmazására kötelezett iparüzemek, iparvállalatok és kereskedelmi társaságok ellenőrzéséről a hadigondozottak törvényes arányszámú alkalmazása szempontjából.

1045. 85.600/1945. N. M. se. 1593 1045. A népjóléti miniszter 1945. évi 85.600. IV/1. N. M. számú körrendelete a hadigondozottak alkalmazására kötelezett iparüzemek, iparvállalatok és kereskedelmi társaságok ellenőrzéséről a hadigondozottak törvényes arányszámú alkalmazása szempontjából. Valamennyi törvényhatóság első tisztviselőjének, Budapest székesfőváros polgármesterének, valamennyi kerületi ipavfelügyélőnek, Székhelyeiken. A hadirokkantak és más hadigondozottak ellátásáról szóló 1933 :VII. te, a továbbiakban: Hrt.) 27. §-ának (3) bekezdése a legalább 20 munkást állandóan foglalkoztató iparüzemeket és iparvállalatokatí — ideértve az állami és önkormányzati üzemeket is —, valamint az állami támogatásban részesülő és legalább 20 alkalmazottat állandóan foglalkoztató kereskedelmi táitsaságokat arra kötelezi, hogy mindaddig, amíg alkalmas jelentkező van, az új felvételeknél az újonnan felvett alkalmazottaknak és munká.soknak 10%-áig hadirokkantakat, hadiözvegyeket, illetőleg hadiárvákat alkalmazzanak. Tudomásulvétel végett közlöm, hogy a 209/1945. M. E. számú rendelet (Bt. 1945. évf. 37. o.) (megjelent ai Magyar Közlöny 11. számában) a hadigondozás terén hatáskörömbe utalta azt a feladatkört, amelyet a 4.500/1943. M. E. számú rendelet (Rt. 1943. évf. 1.867. o.) szerint korábban a miniszterelnök, illetőleg a 3.500/1944. M. E. számú rendelet (Rt. 1944. évf. 1.781. o.) szerint a belügyminiszter látott el. így hatáskörömbe tartozik annak a kérdésnek figyelemmel kísérése is, vájjon az idézett törvényhelyben meghatározott iparüzemek és vállalatok, valamint kereskedelmi társaságok a hadigondozottakat a örvényben előírt arány-' számban alkalmazzák-e? Az idézett rendeletben biztosított jogomnál fogva súlyt vétek arra, hogy addig is, amíg a hadigondozás kérdése újabb törvénves szabályozást nem nyer, a hivatkozott törvényben meg|elc'lt iparüzemek $3 iparvállalaltok, valamint kereskedelmi társaságok a hadigondozottak alkalmazásánál a törvényben előírt kötelezettségüket teljesítsék. Felhívom ezért Címet, utasítsa a hatósága területén működő elsőfokú iparhatóságokat, hogy a hadigondozottiak alkalmazására kötelez ettt kereskedelmi társaságokat a hadigondozottak törvényes arányszámban való alkalmazása szempontjából a Hrt. végrehajtása tárgyában kiadott 9.300/eln. Hg. 1933. H. M. sz. Utasítás 230. pontja szerint a jövőben is pontosan ellenőrizzék. Egyúttal tájékoztassák az érdekelt vállalatokat arról, hogy a munkaközvetítés szerveitől kell hadigondozott munka vállalókalt kérniök. Megjegyzem, hogy az iparüzemek és iparvállalatok tekintetében ez az ellenőrzési kötelezettség az illetékes kerületi iparfelügyelőt terheli. Ha az ellenőrzés alkalmával az iparfelügyelő, illetőleg az iparhatóság azt állapítaná meg, hogy az iparüzemek, iparvállalatok, illetőleg a kereskedelmi társaságok a Hrt. 27. §-ának (3) bekezdésében előírt kötelezettségüket megszegték, köteles erről további eljárás végett haladéktalanul jelentést tenni hozzám. A hadigondozottak gazdasági talpraállításával kapcsolatban azonban különös gondot kívánok fordítani arra is, hogy a most lezajlott világháborúban bevonultak hozzátartozói (családtagjai) lehetőleg szintén olyan foglalkozáshoz jussanak, amely megélhetésüket biztosítja. Figyelembe veszem itftj azt, hogy ezek a hozzátartozók, ha eltartójuk még nem tért haza § esetleg fogságba esett, el-. tűnt vagy meghalt, többnyire még kedvezőtlenebb életviszonyok között élnek, mint azok a hadigondozottak, akik a régebben elszenvedett veszteség hátrányait már többnyire csekélyebb mértékben érzik. Ezért, ha a Hrt. 27. §-ában meghatározott ipari üzem, vállalat vagy kereskedelmi társaság az üzemében olyan személyt alkalmaz & törvény szerint hadigondozottal betöltendő munkahelyen: a\) akinek eltartásra köteles hozzátartozója a most lezajlott világháborúban elesett, eltűnt vagy hadifogságba jutott, habár hadigondozotti jogigényét még nem állapították meg, vagy b) aki súlyosan megsebesült! (megsérült, megbetegedett), de hadirokkantsági igényét még nem állapították meg, vagy c) aki a hadműveleti cselekmények 'következtében polgári rokkanttá vált, bár katonai szolgálatot nem teljesített, a bírság kiszabásánál úgy tekintem, mintha a vállalat, üzem vaigy kereskedelmi társaság az ©ilkaflimazás által a Hrt. 27.,§-áoak (3) bekezdésében előírt kötelezettségét teljesítette volna. Ehhez képest ilyen esetben a bírság kiszabásától eltekiintek. A katonai szolgálatból, illetőleg a hadifogságból a közelmúltban hazatért szemé-