Rendeletek tára, 1944

Rendeletek - 431. A m. kir. honvédelmi miniszter 1944. évi 47.047. eln. 13. számú rendelete, a m. kir. honvédség határőrízeti közegeinek fegyverhasználati jogáról és a kivételes fegyverhasználati jog hatálybalépéséről szóló 2.550/1944. M. E. sz. rendelet végrehajtásáról.

1Ő4C 431. 47.047/1944. a M. «la. 13, s». Fentieken kívül az eredményes fegyverhasználatról a köaí-í vétlen el 01 járó tiszti parancsnokság (tisztiörs, portyázó század) a honvédelmi miniszternek (19. osztálynak) rövid távirati (rádió) jelentést tesz. E jelentést a legrövidebb időn belül akként kell megtenni, hogy az a honvédelmi minisztériumba nappali időbea (8 óráíol 18 óráig) beérkezzék. A honvéd vezérkar főnökét A honvédelmi minisztérium (19. osztály) értesíti. 2. Szomszédos idegen állam határőrizeti közegei részéről eaját közegeink vagy pedig saját területünk lakosai stb. ellen alkalmazott fegyverhasználatokat mint a Járőrutasítás 18. pont rendelkezései alá eső «fegyveres erőszak», illetőleg 25. pont alatti «idegenjogsértés» fogalma alá tartozó «határsértés»-eket, illetőleg «határesemény»-eket a «határsérté*3ekre» és «határeseményekre» vonatkozó rendelkezések szerint kell elbírálni és jelenteni. 3. A honvéd határőrizeti közegek fegyverhasználati eseteinek kivizsgálása és bűnvádi szempontból való elbírálása tekinteté» ben a következők szolgáljanak irányadóul: A honvéd egyének határszolgálatban történt fegyverhasználatai eseteiben a bűnvádi eljárás megindítása vagy mellőzése tekintetében a határozás a bűnvádi üldözés elrendelésére «ille jékes parancsnok ? -ok joga. Az illetékes parancsnok a fegyverhasználatra! beérkezett részletes jelentés vétele után — feltéve, hogy az eset körülményei az ügyészi vagy bírósági nyomozó eljárásnak azonnali elrendelését szükségessé nem teszik — a honvéd ügyésszel előzetes megállapításokat végeztet és a megállapítások eredményéhez képest határoz abban a kérdésben, vájjon az eset büntetőbírósági üldözésre alkalmas-e, vagy sem, s a szerint vagy a nyomozó eljárást, illetőleg a közvetlen vádemelést, v£gy pedig a bűnvádi feljelentés félretetelét rendeli el. 4. Az illetékes parancsnoknak kötelessége ebbeli elhatározása előtt ügyészét arra utasítani, hogy a hadtest (kerületi) határBzolgálatvezető közreműködésével — a beszerzett adatok figyelembe vétele mellett — rövid írásbeli véleményt szerkesszen arra vonatkozólag, vájjon a határőrizeti közeg jogosan használta-e fegyverét vagy sem. E véleményt ügyészi előadoív gyanánt az iratok között kell kezelni (D—10. jelzésű utasítás 2. § 5. pont). 5. Csekély jelentőségű fegyverhasználati eseteiméi az illetékes parancsnok eltekinthet attól, hogy az ügyésszel előzetes megállapításokat tétessen, ha az ügyben megejtett közigagatási kivizsgálás során a tényállás annyira tisztázódik, hogy annak alap« ján a határozathozatal lehetséges. 6. Ha az illetékes parancsnok a bűnvádi feljelentés félre*&elét azon az alapon rendeli el, hogy a fegyverhasználatot jogos*