Rendeletek tára, 1944

Rendeletek - 324. A m. kir. minisztérium 1944. évi 2.260. M. E. számú rendelete, a fellebbviteli eljárás szabályainak a háború folytán szükséges ideiglenes módosításáról és kiegészítéséről.

324. 2.260/1944. M. E. s*. Î06t 324. A m, kir. minisztérium 1944. évi 2.260, M. fi. számú rendelete, « fellebbviteli eljárás szabályainak a háború folytán szükségei I ideigleties módosításáról és kiegészítéséről, \ A m. kir. minisztérium a honvédelemről szóló 1939 :II, te. 159. §~ában foglalt felhatalmazás alapján a következőket rendeli: 1. §. A polgári peres és nemperes eljárásban, valamint a magánjogi kötelezettségek tárgyában a háború következtében szükségessé vált kivételes szabályok megállapításáról szóló 1.990/1942. M. E. számú rendelet (Rt. 1942. 714. o.) 3. és 4. §-a azzal a rendelkezéssel egészíttetik ki, hogy a fellebbezési vagy, a felülvizsgálati eljárás felfüggesztését a bíróság az említett rendelet 1. §-ánák h) pontjában meghatározott akadály -üenére is mellőzheti, ha az akadály a válaszirat, illetőleg az észrevételek beadása vagy az annak beadására nyitva álló határidő eltelte; után állt be (1930: XXXIV. te. 28. S-a, 1911 :

1. te. 513., 531., 545. §-a). A felfolyamodási eljárás felfüggesztését a bíróság az említett rendelet 1. §-ának h) pontjában meghatározott akadály' ellenére mindig mellőzheti, kivéve ha az akadály az ellenfélnek az 1911:1. te. 557. §-a alapján elrendelt meghallgatása előtt állt be. Az 1.990/1942. M. E. számú rendelet 5. §-a azzal a rendelkezéssel egészíttetik ki, hogy az elsőbírósági ítélet végre-* hajtása tárgyában — az 1911 :

1. te. 502. §-ának keretei között — a fellebbviteli bíróság a rendelkezésére álló adatok alapján az eljárás felfüggesztése esetében is határozhat. 2. §. A fellebbezési vagy felülvizsgálati tárgyalás megtar« tá át vagy folytatárát a kellően értesített feleknek vagy egyiküknek elmaradása (1930 : XXXIV. te. 34. §-a, 1911 :

1. te. 538. §-a) akkor sem gátolja, ha a fél légitámadás vagy annak veszélye miatt, vagy a háborúval összefüggő, de az eljárás felfüggesztésére alapul nem szolgáló valamely más ok következtében nem Í

'elent meg a tárgyaláson, vagy arról ilyen okból távozott el. lyen esetben a meg nem jelent fér helyett a fellebbezési eljárás során az elnök vagy az előadó nemcsak a fellebbezési kérelmétj illetőleg ellenkérelmet olvassa fel (1930 : XXXIV. te. 29. §-á% hanem a fellebbezés, illetőleg a válaszirat, valamint a bíróság engedélyével beadott előkészítő irat lényeges tartalmát is ismerteti (1925 : VIII. te. 17. §-a) s ez ugyanolyan elbírálás alá esik, mintha a meg nem jelent fél adta volna elő. Ha olyan körülmény tekintetében, amelyre a fellebbezési bíróság már bizonyítást rendelt el, akár a bizonyító fél, akát 69*