Rendeletek tára, 1944

Rendeletek - 319. A m. kir. minisztérium 1944. évi 2.170. M. E. számú rendelete, a hatósági intézkedés folytán keletkezett kishaszonbérletek időtartamának meghosszabbításáról.

105« 319. 2.170/1944. M. E. m. A kormánybiztos hozzájárulásának hiánya a hatósági gond­nok jogcselekményének érvényességét jóhiszemű harmadik sze­mélyek irányában nem érinti. 3. §. Éz a rendelet kihirdetésének napján £1944. jún. 15.) lép hatályba. Budapesten, 1944. évi június hó 10-én. Sztójay Döme s. k. m. HT. mini&ztereli»k. 319. À m. kir. minisztérium 1944. évi 2.170. M. E. számú rendelete, B hatósági intézkedés folytán keletkezett kishaszonberletek idő* tartamának megJiosszabbításárél* A m. kir. minisztérium a honvédelemről szóló 1939:11. te. 141. §-ának (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a következőket rendeli : 1. §• (1) Az 1920:XXXVI, torvénycikk és az ezt kiegészítő jogszabályok alapján a haszonbérletek ellenőrzése során vagy megváltás helyett alakított, továbbá a 8.730/1938. M. E. számú rendelet (Rt. 1938. 2894. o.) alapján a parlagon hagyott ingatla­nok megművelésének biztosítása végett alakított kishaszonbér­íetek hatálya a most folyó háború megszűnését (1939:11. te. 141. § (9) bek.) követő második gazdasági év végéig változatlan feltételekkel fennmarad, tekintet nélkül arra, hogy a kishaazon­bérbeadásnak alapjául szolgáló haszonbérleti jogviszony vagy az ingatlan haszonvételére jogosító más jog vagy hatósági intéz­kedés hatálya időközben bármilyen okoól meçszûnik-e. Ez a rendelkezés nem áll arra az esetre, ha a kisnaszonbérlőknek terület szerint számított többsége a gazdasági év végét megelőző! augusztus hó 1. napjáig a kishaszonbérletek megszüntetését kéri. (2) Az előbbi bekezdés rendelkezései nem érintik az 1936i XXVII. te. 35. §-ában foglalt rendelkezések hatályát. 2. §. (1) A vármegyei m. kir. gazdasági felügyelőség fel­hívására az, aki a kishaszonbérlővel haszonbérleti jogviszonyban van, az előbbi §-ban említett haszonbérleti jogviszonyt köteles megszüntetni, ha a kishaszonbérlő közellátási beszolgáltatás! köte­lezettségének eleget nem tett és mulasztását kellően nem igazolta. A haszonbérleti jogviszonynak ezen az alapon való megszün­tetése a haszonbér meg nem fizetése miatt gyakorolható fal*

Next

/
Oldalképek
Tartalom