Rendeletek tára, 1943

Rendeletek - 304. A m. kir. pénzügyminiszter 1943. évi 1.300, P. M. számú rendelete, a légitámadásokkal kapcsolatos dologi kártalanítás és az ezzel összefüggő adóügyi rendelkezésekről.

\ 304. 1.300/1943. P. M, a£ 131? sal Kapcsolatos kártartalékba" helyezheti. Ezt m rendelkezést nem lehet alkalmazni a megrongált vagy elpusztult vagyontárgy értékének arra a részére nézve, amelyet már korábban értékcsökkenésként leírtak, vagy tartalékoltak (Lr; 24. §. (2) bekezdés.) (2) Az (I) bekezdésben foglalt rendelkezés a légitámadás folytán megrongált vagy elpusztult vagyontárgy megsemmisült értékének arra - a részére vonatkozik, amelyet a ^károsult számára a kár bekövetkeztekor folyó üzleti évben folyósított kártalanítás nem fedez (tehát, ha ebben az üzleti évben kártalanítást egyáltalán nem. folyósítottak, az egész megsemmisült értékre), kivéve ebből a részből (megfelelő esetben az egész értékből) azt az összeget, amelyet a kár bekövetkezz téig eltelt használati idő alatt érékcsökkenésként leírtak vagy tartalékoltak. Példa: az elpusztult vagyontárgy értéke 100.ÓÖQ pengő volt, amelyből á kár bekövetkeztéig eltelt használati idő alatt 20.000 P-t értékcsökkenésként leírtak. Ha ebben az esetben a károsult számára a kár bekövetkeztekor folyó üzleti évben egyáltalán nem folyósítottak kártalanítást, a károsult a használati értékcsökkenésként leírt összeggel (20.000. P) kisebbített egészSkárösszeget, tehát 80.000 'P-t helyezhet az (1) bekezdés szerirxt légitámadással kapcsolatos értekcsökkenési, illetőleg kártartalékba. Ha ugyanebben az esetben a károsult számára a kár bekövetkeztekor folyó üzleti évben 15.000 P összeget folyósítanak kártalanítás címén, a károsult ezzel a 15.000

f P~vel kisebb összsget, tehát 65.000 P-t helyezhet légitámadással kapcsolatos értékcsökkenési, illetőleg kártartalékba. Mindkét felhozott esetben az értékcsökkenési, illetőleg kártartalékba helyezés, a kár bekövetkeztétől számított öt üzleti éven beiül tetszés szerinti részletekre felosztva is történhetik, A második példában felhozott 15.000 P kártalanítási összeg tekintetében a 20. §. rendelkezéseit kell alkalmazni. (3) Ha a társulati adó alá eső vállalat az eioző bekezdések szerint légitámadással kapcsolatos kártartalékót olyan megrongált vagy elpusztult áru- :.vagy anyagkészlete tekintetében létesít, amelyre nézve ériékkülönbözeti "tartaléka van, a megrongált vagy elpusztult anyag- és árukészletre eső beszerzési (előállítási) érték és- az erre á készletre eső forgalmi » érték (1940:

VII. t.-c. 13, §. T. p.) közötti különbözetet még a kár bekövetkeztekor folyó üzleti évben teljes összegében az értékkülönbözeti tartalék terhére elszámolni köteles. Ilyen esetben * a megrongált vagy elpusztult áru- és anyagkészlet mérlegértékét csupán az erre a készletre eső értékkülönbözetí tartalékkal csökkentett 'ősszeg erejéig lehet az előző bekezdé' seic szerint kártartalékba helyezni.