Rendeletek tára, 1943

Rendeletek - 304. A m. kir. pénzügyminiszter 1943. évi 1.300, P. M. számú rendelete, a légitámadásokkal kapcsolatos dologi kártalanítás és az ezzel összefüggő adóügyi rendelkezésekről.

304. 1300/1943. P. M. sz. ' . 130Ö kérte, a bizottság e javaslat megtétele vagy mellőzése felől be­látása' szerint határoz, indokolt határozatát írásba foglalja, az iratokhoz csatolja és egy példányát* 11. §. (2) • bekezdése sze­rint a károsulttal is közli: a határozat ellen észrevételnek vagy különvéleménynek nincs helye. * ;. 13. §. (1) Ha a károsult'által tett bejelentésben olyan épületkárok is szerepelnek, amelyeknek hatósági helyreállítása iránt a Lr. 2. §-a, illetőleg a 280/1943. B. M. számú rendelet I. fejezete alapján eljárást tettek folyamatba, a bizottság ezek­nek a károknak a, megállapítását a hatósági helyreállító mun­kálatok befejezéséig felfüggeszti s egyelőre csupán, a bejelen­tett egyéb károk tekintetében jár el az előző §-ok rendelkezései szerint. Az épületkárokra vonatkozó eljárás elkülönítését ebben az esetben a jegyzőkönyvben — a bejelentés tételszámára uta­v ' lássál —• meg kell említeni. (2) Ha a hatósági helyreállító munkálatokat befejezték, á' bizottság az épületkárok tárgyában — a helyreállítás költsé­geinek is figyelembevételével — az előző §-oknak a "jelén be- • kezdéssel kiegészített rendelkezései szerint külön folytatja le az eljáráét. A kármegállapításnak és a kártalanítási javaslat­tételnek ki kell_, terjednie azokra a károkra is, amelyeknek megszüntetéséről — a Lr. 2. §-ának (3) bekezdésében, illetőleg a 280/1943. B x . M. számú rendelet 3. §-ábán foglalt rendelke­zésekre tekintettel — & hatósági helyreállítás során nem gon­doskodtak. A helyreállított károk'összegének megállanpí'ására a hatósági helyreállítás költsége szolgál irányadóul. A határo­- zatnak mind a kár megállapítást tartalmazó AJ részében, mind. pedig a kártalanítási javaslatot tartalmazói B) részében elkü­lönítve kell kezelni egyrészt azokat a tételeket, amelyek a ha­tósági helyreállítás során már előlegezett költségekre, másrészt azokat, amelynek a helyre nem állított károkra vonatkoznak. A kár hatósági helyreállításával már előlegezett költségek te­kintetében arra nézve kell kártalanítási javaslatot tenni, hogy mennyiben indokolt az, államkincstár által előlegezett össze­geket kártalanításként, illetőleg kártalanítási kölcsönként el- • • számolni a károsult javára (Lr. 14. §. (3) bek.), A jelen §. alap­ár ján külön lefolytatott eljárást a 3. számú melléklet szerint ve­zetett nyilvántartásban új sorszám alatt ismét fel kell tüntetni, . (3) Ha a főszolgabíró a 4. §. (3) bekezdése értelmében tett jelentés alapján arról értesül; hogy olyan épületkárnak, amelyre nézve kártalanítási eljárás van folyamatban, utóbb hatósági helyreállítását rendelték el, úgyszintén, ha a polgár­mester (kerületi előljáró) rendel el ilyen épületkár tekintetében utóbb hatósági helyreállítást, ezt a körülményt az elnöklete

Next

/
Oldalképek
Tartalom