Rendeletek tára, 1941

Rendeletek - 880. A m. kir. minisztérium 1941. évi 8.980. M. E. számú rendelete, a védett birtokok teherrendezésére vonatkozó rendelkezéseknek a visszacsatolt felvidéki és kárpátaljai területekre kiterjesztéséről.

3890 880. 8.980/1941. M. E. sz. irányuló kérelmen felül akár a kereseti kérelemmel együtt, akár a kereseti kérelem kiterjesztéseképen, akár viszontkere­setben, akár egyébként az ítélethozatalt megelőző tárgyalás befejezéséig marasztalási kérelmet is elő lehet terjeszteni. Ab­ban az esetben pedig, ha a hitelező a családi vagy öröklési jogviszonyon alapuló követelése vagy a védett birtokhoz tar­tozó ingatlan vételárhátralékaként fennálló követelése tekin­tetében a teherrendezés mellőzését kívánta, elő lehet terjesz­teni a tartozás törlesztési módozatainak megállapítására, a tar­tozás összegének leszállítására, illetőleg az ingatlan egy részé­nek átengedésére irányuló kérelmet (8. §. (2) bek.) is. (2) A keresetlevélhez egy-egy felzetet kell csatolni a kincstár és a Pénzintézeti Központ részére. A perindítás iga­zolásának (28. és 29. §.) céljára több felzetet is lehet a kere­setlevélhez csatolni. A keresetlevélre kibocsátott idézővégzést a felzeten kézbesíteni kell a kir. járásbíróság területére ille­tékes pénzügyigazgatóságnak és a Pénzintézeti Központnak. A kincstárt — hacsak nem magán jogilag érdekelt — a perben a pénzügyigazgatóság képviseli. A kincstár, valamint a Pénz­intézeti Központ mellékbeavatkozóként, akár Önállóan (Bp. 88. §. harmadik bekezdése), akár másként a perbe avatkozha­tik, noha a követelés tekintetében egyik féllel sem áll magán­jogi jogviszonyban. (3) A fellebbezési bíráskodást, ha a fellebbezési érték 2.000 pengőt nem halad meg, a kir. törvényszék, ha pedig a fellebbezési érték 2.000 pengőnél nagyobb, a kir. ítélőtábla gyakorolja. Felülvizsgálati kérelemnek a polgári perrendtar-, tásban meghatározott korlátok között van helye. (4) A perben hozott jogerős határozatot a jogerőre emel­kedés napját feltüntető záradékkal ellátva a Pénzintézeti Köz­pontnak kézbesíteni kell akkor is, ha a perben nem vett részt. (5) Ha a váltón alapuló követelés fennállásának vagy összegének megállapítása iránt a visszkeresetileg kötelezett által indított per folyamata alatt a követelés behajtása iránt váltópert indítanak, ebben a perben a megállapítási per alap­ján perfüggőségi kifogást nem lehet emelni. (6) A bíróság egyébként a polgári perrendtartás szabá­lyai szerint jár el. 31. §. (1) Minden más eljárás kizárásával a Pénzintézeti Központ állapítja meg elsőfokon azt, hogy a védett birtok te­kintetében a teherrendezés törvényes előfeltételei fennálla­nak-e, és hogy mely követelések és mily mértékben esnek át­alakítás, illetőleg könyv jóváírással kielégítés alá. (2) A Pénzintézeti Központ a követelés fennállásának és összegének, úgyszintén a követelésre vonatkozó egyéb ada-

Next

/
Oldalképek
Tartalom