Rendeletek tára, 1941

Rendeletek - 539. A m. kir. földmívelésügyi miniszter 1941. évi 159.000. számú rendelete, a tejipar gyakorlásának szabályozásáról.

539. 189000/1941. F. M. «c 3*51 (3) Ha a szakközegek jelentései szerint az 1878:XIV. t.-c. 8. §»a értelmében elkobzás és megsemmisítés látszik szük­ségesnek, a hatóság a 31.026/1876. B. M. számú rendelet (Ren­deletek Tára 1876. évf. 349. old.) értelmében intézkedik. A hatóság erről az intézkedéséről a vármegyei m. kir. gazdasági felügyelőséget értesíti. 38. §. (1) Törvényhatósági jogú és megyei városok a területükön működő tejiparosokat a földmivelésügyi miniszter hozzájárulásával saját közegeikkel is ellenőriztethetik. Ez az ellenőrzés azonban a 34. és 35. §-okban megjelölt szakközegek hatáskörét nem érintik és ennek költségeit az iparosra hárí­tani nem lehet. (2) Budapest székesfőváros területén az ellenőrzést a székesfőváros erre rendelt közegei végzik. Ez a rendelkezés a 33. §-ban foglalt rendelkezéseket nem érinti. VII. Az iparjogosultság megszűnése. 39. §. (1) Aki iparát az iparengedély kézbesítésének napjától számított egy éven belül meg nem kezdi, vagy iparát egy éven át egyfolytában nem gyakorolja, azt csak újabb ipar­engedély alapján folytathatja. (2) Megszűnik az engedély alapján gyakorolható tej­iparüzési jog akkor is, ha az engedélyes az ipart az iparható­ság felszólítása ellenére a megjelölt határidő alatt meg nem kezdi, vagy nem folytatja. A megkezdés elhalasztásának és a szüneteltetésnek bejelentésére vonatkozólag a 24. §. (1) bekez­désében foglalt rendelkezések irányadók. (3) A (2) bekezdés esetében az ipar jogosultság megszű­nését az elsőfokú iparhatóság véghatározattal állapítja meg. A véghatározat ellen az érdekelt, valamint az illetékes vár-t megyei m. kir. gazdasági felügyelőség jogorvoslattal élhet. Evégből az illetékes vármegyei m. kir. gazdasági felügyelőség­gel a véghatározatot minden esetben közölni kell. Az érdekelt jogorvoslatának halasztó hatálya nincs. 40. §. (1) Ha az ellenőrzés folyamán a hatóság a szak­közegek jelentéseiből, vagy közvetlen észlelése alapján arról győződik meg, hogy az iparos az ipar gyakorlására nézve megállapított törvényes követelmények valamelyikével nem rendelkezik,, az iparengedélyt vissza kell vonni. (2) Ha az engedélyes az iparengedély kérése alkalmá­val a megállapított törvényes követelményekkel valóban ren­delkezett s azokat igazolta is és az iparengedély kiadása után került abba a helyzetbe, hogy a megállapított törvényes köve-

Next

/
Oldalképek
Tartalom