Rendeletek tára, 1941
Rendeletek - 412. A m. kir. minisztérium 1941. évi 4.030. M. E. számú rendelete, a találmányi szabadalmakra, a védjegy-, valamint az ipari mustra- és mintaoltalomra vonatkozó jogszabályok hatályának a Magyar Szent Koronához visszacsatolt keleti és erdélyi országrészre kiterjesztéséről.
412. 4.030/1941. M. E. sz. 1799 1. §. A találmányi szabadalmakra, a védjegy-, valamint az ipari mustra- és mintaoltalomra vonatkozó jogszabályok — ideértve a közigazgatási és eljárási szabályokat is — a visszacsatolt keleti és erdélyi országrészen a jelen rendelet hatálybalépésének napján hatályba lépnek. 2. §. A jelen rendelet hatálybalépését megelőzően a visszacsatolt keleti és erdélyi országrészen hatályban volt jogszabályok alapján találmányi szabadalomra, védjegyre, ipari mustrára vagy mintára vonatkozóan megszerzett oltalom a jogosultat a hatálybalépő jogszabályokban megállapított védelmi időig megilleti, feltéve, hogy a hazai oltalom megszerzése végett az 1942. évi december hó 31. napjáig bejelentést tesz. A bejelentés megtétele esetében az oltalom megszerzése végett a román hatóságnál annakidején tett bejelentést az elsőbbség, az újdonság és az oltalmi idő szempontjából úgy kell tekinteni, mintha azt a magyar hatóságnál tették volna meg. 3. §• Az 1895: XXXVII. t.-c. 12. §-ában meghatározott használati jog illeti meg azt, aki a találmányt a jelen rendelet hatálybalépésének napja előtt az ország jelenlegi területén — beleértve a visszacsatolt keleti és erdélyi országrészt is — mások javára fennállott szabadalmi jogok sérelme nélkül használta, vagy a felhasználásra szükséges berendezést létesítette. 4. §. Ha ugyanazt a védjegyet vagy árujegyet egyfelől a visszacsatolt keleti és erdélyi országrészen, másfelől Magyarország jelenlegi területének már részén használó felek valamelyikét a védjegy vagy árujegy használatától el kellene tiltani, vagy pedig a valamelyiküknek javára bejegyzett védjegyet törölni kellene, a bíróság az eltiltás vagy a törlés helyett az összes körülmények mérlegelése alapján a feleket feljogosíthatja a védjegy, illetőleg árujegy használatára. Ilyen esetben a bíróság elrendeli, hogy a felek a védjegyet vagy az árujegyet az ítéletben megállapított, megkülönböztetésre alkalmas alakban használják. 5. §. Azt, aki valamely ipari mustrát vagy mintát a jelen rendelet hatálybalépésének napja előtt az ország jelenlegi területén — beleértve a visszacsatolt keleti és erdélyi országrészt is — mások kizárólagos jogának sérelme nélkül használt, a további használatban nem gátolja az, hogy a mustra vagy a minta belajstromozásából eredő jog mást illet. 6. §. A 2. §-ban említett bejelentéshez a hatálybalépő jogszabályokban megkívánt mellékleteken felül hiteles alakban csatolni kell:
