Rendeletek tára, 1941

Rendeletek - 221. A m. kir. pénzügyminiszter 1940. évi 166.000. számú rendelete, az egyenesadókra vonatkozó egyes törvényes rendelkezések módosításáról és kiegészítéséről szóló 1940:XXII. t.-c. IV. fejezete 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36., 38., 41. és 42. §-ainak végrehajtásáról.

872 221, 1G6.000/194O. P. Ü. M. sz. ezt az adókulcsot kell a rendkívüli falhasználatból és az adózó egyéb jövedelméből alakuló teljes évi adóalapra alkalmazni. Pl. az erdőbirtokos 5 évi rendkívüli fahasználatra nyert engedélyt, amely összevont kitermelésből a termelési, fenntartási és kezelési költségek levonása után 35.000 pengő tiszta jövedelme maradt. Ebből a jövedelemből az üzemtervben megállapított iordatartam egy évére 7.000 pengő esik; az, erdőbirtokosnak a mezőgazdasági ingatlanokból származó jövedelmét 5.000 pengőben állapították meg, úgy, hogy a rendkívüli fahasználat egy évi jövedelme (7.000 P) és a mezőgazdasági ingatlan jövedelme (5.000 P), együtt 12.000 pengőt tesz ki. Ebből az, öszszegből adóssági kamatok címén 2.500 pengőt, befizetett köztartozások címéin 2.250 pengőt, összesein 4.750 pengőt véve figyelembe, adóalapul 7.250 pengő szolgálna, abban az esetben, ha az üzemterv szerint rendes évi kitermelés történt volna. A T. 38. §-ának (1) bekezdése szerint 7.250 pengő után az adótétel 232 pengő, amely az adóalapnak 3.2%-a. Minthogy a T. rendelkezése szerint a rendkívüli fahasználat egész jövedelmét kell megadóztatni, a rendkívüli iahasználatból származó 35.000 pengő jövedelem és a 'mezőgazdasági ingatlanból származó 5.000 pengő jövedelem együttes összegéből, vagyis 40.000 pengőből tehertételek címén 4.750 pengőt le kell vonni, és a megmaradó 35.250 pengő után 3.2%-kai kell az adó összegét kiszámítani, amely 1.128 pengőt tesz ki. 16. Abban azt esetben! azonban, ha az adózónak más forrásból származó jövedelme nincs, vagy ha van is, de azt a levonható tehertételek felemésztik, a terheknek az egyéb forrásból származó jövedelmekkel nem fedezett részét a teljes tőértékből előbb le kell vonni, a megmaradó részt el kell osztani annyi évvel, ahány évi vágásterület faállományát egyszerre termelték ki, vagy adták el és az így kiszámított adóalapi után az előző bekezdésben szabályozott módon kiszámított adókulcsot kell az egész jövedelemre alkalmazni. (T. 32. §-ának (3) bekezdése.) (17) A T. e rendelkezését a gyakorlatban úgy kell alkalmazni, hogy ha az erdőbirtokosnak más jövedelemforrása nincsen, a tehertételeket nem a rendkívüli fahasználat egy évre eső jövedelméből, hanem a rendkívüli fahasználat teljes összegéből kell levonni és a megmaradó összeg egy évi részlete után kiszámított százalékos adókulcsot kell az egész jövedelemre alkalmazni. A (15) bekezdésben felhozott példában tehát — feltéve, hogy az adózónak mezőgazdaságból származó jövedelmei nincsen — a 4.750 pengőt kitevő tehertételeket nem a rendkívüli fahasználat (35.000 P) egy évi összegéből (7.000 pengőből), hanem a rendkívüli fahasználat j öved elmének, tpj^jes