Rendeletek tára, 1940
Rendeletek - 632. A m. kir. minisztérium 1940. évi 8.220. M. E. számú rendelete, a Magyar Szent Koronához visszacsatolt keleti és erdélyi országrészen a polgári peres eljárás és egyes nemperes eljárások szabályozásáról.
632. 8.220/1940. M. E. sz. 8189 zolásira harmine napos határidő kitűzésével külön is fel kell hívni, s a végrehajtási eljárást csak ennek a felhívásnak eredménytelensége esetében lehet megszüntetni. 35. §. A végrehajtási eljárásnak a 34. í>-on alapuló megszüntetése esetében a már behajtott vagy befolyt összeget, amennyiben a felosztásnak a 37. §. értelmében helye lehet, a bíróság az 1940. évi augusztus hó 30. napján a visszacsatolt területen hatályban volt végrehajtási jogszabályoknak megfelelő sorrendi tárgyaláson — a második bekezdésben meghatározott eltéréssel — a végrehajtási eljárás szabályai szerint arra jogosítottaknak utalja ki. Azokat az összegeket, amelyek a végrehaj tatot, vagy más hitelezőit végrehajtási jog alapján illetnék meg — ideértve a végrehajtató javára előnyösen sorozandó árverési vagy egyéb költségeket is — a végrehajtást szenvedő részére kell kiutalni, kivéve: 1. iha a végrehajtást szenvedő ia sorrendi tárgyaláson a behajtott vagy befolyt összegnek a végrehajtató vagy más hitelező részére való kiutalásához hozzájárul, vagy 2. ha a végrehajtató vagy a végrehajtási joggal bíró más hitelező a sorrendi tárgyaláson igazolja, hogy: a) a behajtott vagy befolyt összegre, illetőleg aiz annak megfelelő vagyontárgyra a végrehajtási eljáráson kívül is jogot szerzett, vagy b) követeléséneik érvényesítése végett a tárgyalás határnapját megelőzően a magyar jog szabályainak megfelelő eljárást indított, vagy a magyar jog szabályainak megfelelő végrehajtási jogot is szerzett. Ha az első bekezdés alá eső Összegek kiutalása tárgyában a román bíróság még az 1940. augusztus hó 30. napja előtt habár nem jogerős határozatot hozott, a jelen §. rendelkezéseit alkalmazni nem lehet és a kiutalást a román bíróság határozatához, illetőleg az arra vonatkozó feilsőbírói határozathoz képest kell foganatosítani. 36. §. A 35. $. második bekezdésének 1. pontja esetében a behajtott vagy befolyt Összeget* illetőleg annak megfelelő résziét a végrehaj taténak, illetőleg hitelezőnek kell kiutalni. A 35. §. második bekezdésének 2, a) pontja esetében a végrehajtási eljáráson kívül szerzett jog természetéhez képest kell rendelkezni a kiutalás, a további letétben tartás, esetleg a perreutasítás tekintetében. A 35. §. második bekezdésének 2. b) pontja esetében a követelésre jutó összeget a magyar jog szabályainak megfelelő végrehajtási jog igazolása esetében a jogosultnak kell kiutalni, csupán az eljárási megindításának igazolása esetében pedig to-