Rendeletek tára, 1940

Rendeletek - 632. A m. kir. minisztérium 1940. évi 8.220. M. E. számú rendelete, a Magyar Szent Koronához visszacsatolt keleti és erdélyi országrészen a polgári peres eljárás és egyes nemperes eljárások szabályozásáról.

3186 632. 8.220/1940. M. E. sz. ben irányadó jogszabályok szerint felülvizsgálati kérelemnek van helye, a felülvizsgálati kérelemben a bíróság ítéletének indokolására valói utalás nélkül kell előadni, hogy a fél az ítéletet milyen alapon támadja meg (Pp. 527. §. második bekezdésének 3. pontja), a felülvizsgálati bíróság pedig a bíróság ítéletét a Te. 40. §-ának rendelkezése szerint az általa megállapítandó tényállás alapulvételével vizsgálja felül. 25. §. A 20—23. §. rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell a román bíróság által már kihirdetett, de írásba nem foglalt végzésekre is. Igazolás és fellebbvitel. 26. §. abban, a kérdésben, hogy a megszűnt román bíróságok előtti mulasztás miatt mennyiben van helye igazolásnak, továbbá hogy a megszűnt román bíróság határozata ellen mennyiben és milyen fellebbvitelinek van helye, valamint az igazolás, illetőleg a fellebbviteli határidejére, előfeltételeire és a vonatkozó beadvány kellékeire is az 1940. évi augusztus hó 30. napján a visszacsatolt területen hatályban volt jogszabályok irányadók, a fellebbviteli eljárásra azonban ilyenkor is a magyar jog szabályait kell megfelelően alkalmazni, s a magyar jog szabályai irányadók abban a tekintetben is, hogy a fellebbviteli szóbeli tárgyalás, vagy nyilvános előadás alapján kell-e elintézni. A megszűnt román járásbíróság ítélete ellen előterjesztett felülvizsgálati kérelmet fellebbezésnek kell tekinteni és a fellebbezés nyilvános előadása esetében irányadó jogszabályok szerint kell elbírálni. A magyar katonai hatóság által kirendelt bíró határozata elleni jogorvoslatra és a fellebbviteli eljárásra az első bejkezdés rendelkezéseit azzal a kiegészítéssel kell megfelelően alkalmazni, hogy a határozatot a fellebbvitel szempontjából járásbírósági határozatnak kell tekinteni. 27. §. Ha BTL ügyben eljárt román fellebbviteli bíróság már szóbeli tárgyalást tartott vagy rendelt el, a fellebbviteli akkor is szóbeli tárgyalás alapján kell elintézni, ha az ügy a magyar jog szabályai szerint nyilvános előadásra tartoznék. Sommás visszahelyezést perek. 28. §. A sommás visszahelyezési perekben az 1940. évi aufgusztus hó 30. napján a visszacsatolt területen hatályban voit jogszabályoknak megfelelően elrendelt ideiglenes intézke-