Rendeletek tára, 1940

Rendeletek - 632. A m. kir. minisztérium 1940. évi 8.220. M. E. számú rendelete, a Magyar Szent Koronához visszacsatolt keleti és erdélyi országrészen a polgári peres eljárás és egyes nemperes eljárások szabályozásáról.

632. 8.220/1940. M. E. sz. 3181 táskörébe az a magyar jog szabályai szerint tartozik, a 25 pengőt meg nem haladó azokat a végrehajtási ügyeket azonban, amelyek az 1930:XXXIV. t.c. (Te.) 65. §-a, illetőleg a 49.000/ 1930. I. M. számú rendelet (Rt. 1930. 935. o.) 19. §-a alá esnek, csak akkor kell a közigazgatási hatósághoz áttenni, ha a végrehajtó a magyar bíróságok működésének megkezdésétől számított harminc nap alatt nem kéri, hogy a végrehajtás a Te. 65. §-ának szabályai szerint bírói úton folytattassék. A feleknek az eljárás korábbi folyamán véghezvitt cselekményei hatályukat ilyenkor is megtartják; az eljárás korábbi szakában felmerült költség viselése tárgyában a közigazgatási hatóság az eset körülményeinek figyelembevételével határoz. A 3. §. 1. pontjában meghatározott azokban az ügyekben, amelyekben a bírói eljárást más hatósági eljárásnak kell megelőznie, a bíróság az eljárást felfüggeszti s csak az előzetes eljárás befejezése után annak eredményéhez képest folytatja vagy a további eljárást mellőzi. A 3. §. 2. pontjában meghatározott esetekben az eljárást — annak megállapítása mellett, hogy az ügyben magyar bíróság vagy más hatóság előtt eljárásnak egyáltalában nincsen helye és szükség esetében a felek meghallgatása után — az eljárási költségekre vonatkozó intézkedés nélkül végzéssel meg kell szüntetni; a jelen rendelet 48. §-a, illetőleg a magyar jog egyéb szabályai szerint végrehajthatónak el nem ismert okiraton nyugvó végrehajtási eljárások megszüntetésének részletes szabályait a 34—38. §. rendelkezései határozzák meg. A 3. §. 3. pontjában meghatározott esetben az eljárást további rendelkezésig, a 3. §. 4. pontja alá eső esetekben pedig mindaddig fel kell függeszteni, amíg az eljárásban érdekelt köztestület vagy közintézmény jogi helyzetének rendezésére vonatkozó jogszabály, vagy az igazságügyminiszter nyilatkozata alapján meg nem állapítható, hogy a köztestület vagy közintézmény helyébe az állami főhatalom változása következtében nem lép más személy, illetőleg olyan más személy lép, amely az eljárásban érdekelt köztestület vagy közintézmény jogutódjának tekinthető. Az igazságügyminiszternek a bíróság megkeresésére adott nyilatkozata a bíróságra kötelező. Az iratok elveszése, elkallódása vagy megsemmisülése. 3. §. Az iratoknak vagy egy részüknek elveszése, elkallódása vagy megsemmisülése esetében, ha a hiány máskép nem pótolható, mindazokat a cselekményeket — amennyiben azokMaey. Bead. Tára, 1940. XI-XH. f. 203