Rendeletek tára, 1940

Rendeletek - 612. A m. kir. pénzügyminiszter 1940. évi 135.300. számú rendelete, a földadóra vonatkozó törvényes rendelkezéseket tartalmazó 100/1927. P. M. számú hivatalos összeállításhoz fűzött 10.000/1927. számú végrehajtási utasítás egyes rendelkezéseinek az 1940 : XXII. t.-c. 1–7. §-ai folytán szükségessé vált módosításáról.

612. 135.300/1940. P. Ü. M. sz. 3121 újabb, az 1940:XXII. t.-c. 3. §-ában felsorolt elemi csapás sujtotta, de az érdekelt birtokos (bérlő) etzt az újabb elemi csapást adóelengedés céljából már nem jelen toti-e be. A kárbecslő bizottság elnöke a kárfelvételi jegyzék címlapján károkozónak feltüntetett elemi csapást az első esetben kiigazítja, a második esetben kiegészíti. (36) Ha elháríthatatlan akadályok, vagy a termést letakarítása közben ért elemi csapás bejelentése folytán a kárbecslés olyan időre tűzetett volna ki, amikor a termés a földtől már el van választva, a kárbecslés csak abban az esetben tartható meg, ha a termény (rendekben, .keresztekben, kepékben, csomókban, petrenc éltben vagy kisebb boglyákban) még künn van a károsult földrészleten. A földrészletről már elhordott és asztagokba, kazlakba stb.-be összegyűjtött terményekre nézve kár egyáltalában nem állapítható meg. Ez a rendelkezés nem áll ellentétben a F. H. ö. 39. §-ának (13) bekezdésében, valamint a 130.500/1940. IX. a. számú rendelet 3. §-ának (2) bekezdésében foglalt azzal a rendelkezéssel, .amely szerint az asztagoikban, kazlakban lévő terményeknek elemi csapás által történt megsemmisülése esetén az ott előírt feltételek fennforgása, mellett adóelengedésnek lehet helye. A jelen bekezdés azt mondja ki, hogy a lábon álló termést ért elemi csapás esetében a kárbecslést legkésőbben addig szabad megtartani, amíg a termény künn van a károsult földrészleten. Ha az így lábon károsult terményt már asztagokba vagy kazlakba gyűjtötték össize, a bizottság kárt már nem. állapíthat meg. Más az az eset, amikor a P. H. Ö. 39. §-ánák (13) bekezdésében, illetőiéig a 130.500/1940. IX. a. számú rendelet 3. ^ának (2) bekezdésében foglaltak szerint a elemi csapás az osztagokban vagy kazlakban lévő termést érte, még pedig úgy, hogy azokat megsemmisítette. Ebben az esetben a F. H*. Ö. 39. §-ának (13) bekezdésében, illetőleg a 130.500 1940. IX. a. számú rendelet 3. §-ának*(2) bekezdésében foglaltak értelmében az ott előírt feltételek mellett adóelengedésnek lehet ugyian helye, de az adóéi engedés előfeltételekép megkívánt teljes megsemmisülés mellett itt tulajdonképpen „kármegállapításról" nem lehet szó. (37) Phylloxera által megtámadott és szénkénegeziéssel vagy ezt pótló más különleges eljárással fenntartott szőlőknél a bizottsági eljárás a bejelentett földrészletek azonosítására, továbbá annak megállapítására terjed ki, hogy a földrészleteik tényleg a.szőlőmívelési ágban használtatnak-e. (38) Az a körülmény, hogy a pénzügyigazgatóság vagy ' a kárbejelentők által kívánt szakértő a kárbecsléshez meg nem jelent, az eljárás lefolytatását nem akadályoziza. Ha azonban erdei elemi károk címén több évi adóelengedést kértek és az