Rendeletek tára, 1940
Rendeletek - 612. A m. kir. pénzügyminiszter 1940. évi 135.300. számú rendelete, a földadóra vonatkozó törvényes rendelkezéseket tartalmazó 100/1927. P. M. számú hivatalos összeállításhoz fűzött 10.000/1927. számú végrehajtási utasítás egyes rendelkezéseinek az 1940 : XXII. t.-c. 1–7. §-ai folytán szükségessé vált módosításáról.
612. 135.300/1940. P. Ü. M. sz. 3111 nyók (salak- és kőzetlerakóhelyek, ú. n. gorcok); a vályogvető, téglavető, téglaégető, mészégető, fehérítő- és tőzegásó-helyek; a kenderáztatök; a rakodó-helyek; házhelyek; a vasúti és más anyaggödrök általában; a vízi társulatoknak és érdekeltségeknek faültetvények* nélküli anyaggödrei (v. ö. a F. H. ö. 2. §-ának 4. pontjához fűzött utasítás (2) bekezdésével) és más, a felsoroltakhoz hasonló területek. (2) A jelen §. alá tartozó földrészletek osztálybasorozásánál nemcsak az azelőtti mívelési ágat, hanem az azelőtti minőségi osztályt is meg kell tartani, ha pedig az azelőtti mívelési ág és minőségi osztály meg nem állapítható, a szóbanforgó földrészleteket abba a mívelési ágba és minőségi osztályba kell sorozni, amelybe a velük határos vagy legközelebb fekvő hasonló minőségű földrészletek tartoznak. 2. §. A P. H. Ö. 38. §-ának (1) bekezdéséhez fűzött utasítás a következőképpen módosul: (1) A kárbejelentések pontos iktatására a községi (városi) közegeknek ügyelniök kell. Annak elbírálásánál ugyanis, hogy a fél kárbejelentését törvényes határidőben tette-e meg, vagy azzal elkésett, a községi (városi) iktatóba történt bevezetés napja az irányadó. Késedelmes iktatás által a községi (városi) közegek a feleknek jelentékeny károkat okozhatnak, amelyekért anyagi felelősséggel tartoznak. (2) A fél kívánságára a községi (városi) közegek kötelesek az iktatókönyv legközelebbi sorszámát, amely alatt az. írásbeli bejelentés vagy a szóbeli bejelentésről felvett jegyzőkönyv bevezettetik, a bejelentésre, illetőleg a jegyzőkönyvre a fél jelenlétében rájegyezni, vagy neki a bejelentésről a bejelentés napjának megjelölésével ellátott elismervényt (iktatószámot) adni. 3. §. A F. H. Ö. 39. §-ának (3) bekezdéséhez fűzött utasítás a következőképpen módosul: (1) A F. H. ö. 39. §-ának (3) bekezdésében előírt rendelkezés megvilágítására szolgál az alábbi példa: Ha szántóföldön fagy által okozott kárt jelentettek be s a kérdéses földrészlet a földadókataszterben még legelőnek van felvéve, adóelengedés nem adható, mert a fagy a legelő fűtermésében kárt nem okozhatott volna. Ha ebben a példában a fagy helyett tartós szárazság (aszály) által okozott kárt jelentettek be és a szántóföldre kétnegyed kárt állapítottak meg, a földadókataszterben még legelőnek felvett területre is kétnegyed részben kell a kárt megállapítani, mert a tartós szárazság a legelő fűtermésében is kárt okozhatott volna. A kár mérvének a pénzügyigazgatótíág által történő megállapításakor ilyenkor is szem előtt kell