Rendeletek tára, 1939

Rendeletek - 615. A m. kir. pénzügyminiszter 1939. évi 3000. P. M. számú rendelete, a visszacsatolt felvidéki és a kárpátaljai területeken a gazdatartozások fizetése szempontjából a mezőgazdasági és az egyéb forrásból származó jövedelmek számításba vételétől.

2246 615. 3.000/1939. P. M. sz. jövedelmet beállítani. Ha azonban az elöljáróság (városi adó­hivatal) a rendelkezésre álló adatok alapján a helyes adóala­pot nem tudja pontosan megállapítani, az adóst az adóalap he­lyesbítését elrendelő végzésnek, avagy az adófelszólamlási bi­zottsági határozatnak bemutatására kell felszólítani és ennek alapján kell a helyes adóalapot feltüntetni. 6. Ha a szolgálati illetmények összege kétes, az adós utolsó évi illetményeit a munkaadó bizonyítványával igazolni köteles. Nyugdíjasok, nyngbéresek és kegydíjasok ebbeli já­randóságukat az utolsó nyugdíj stb- utalvány szolvényével is igazolhatják, és az azon feltüntetett havi összeg 12-szeresét kell évi járandóságnak venni. 7. Ha a jövedelemnek az adós által bemutatott helyes­bítő végzés, adófelszólamlási bizottsági határozat, munkaadói igazolvány, vagy nyugdíjutalvány szelvénye alapján állíttat­tak be a kimutatásba, a kimutatás IV. részében fel kell tün tetni azt, hogy a II. rész egyes tételeit az adós által bemuta­tott milyen iratok figyelembevételével vették fel. Pl. a II. rész 3—6. tétel alatti jövedelmeket a kassai m. kir. adóhivatal 3.722/1939. számú határozatának és az ugyanazon kerülctbeli adófelszólamlási bizottság 272/1939. számú határozatának figye­lembevételével állapították meg. 8. Ha az adós a helyesbítő végzést, illetőleg adófelszó­lamlási bizottsági határozatot bemutatni nem tudja, a kimuta­tásba az I. fokon megállapított jövedelmeket kell beállítani. Ebben az esetben azonban a IV. részben meg kell jegyezni, hogy a II. rész mely tételét vették fel az I. fokú kivetés alap­ján annak ellenére, hogy az adóalapban időközben változást rendeltek el. 9. Ha olyan adós kér jövedelemmegoszlási kimutatást, akire más községben (városban) vau a jövedelem- és vagyon­adó kivetve, amely községben sem ingatlannal, sem vagyon­nal nem bír, az*-adós az 1. fokú kivetésről szóló fizetési megha­gyást, amennyiben pedig ez ellen jogorvoslattal élt, az adófel­szólamlási bizottság határozatát is köteles bemutatni és ezek adatait kell a kimutatásba beállítani.. Ebben az esetben a ki­mutatás fejrovatában, illetőleg IV. részében fel kell tüntetni azt, hogy mely tétel, mely m. kir. adóhivatalnak milyen számú fizetési meghagyása (lajstromtételszáma), illetőleg mely adó­felszólamlási bizottságnak milyen, számú határozata alapján állíttatik be. (3) Amennyiben áz adósnak több községben vannak in­gatlanai, illetve jövedelmei, az egy körjegyzőséghez tartozó összes községek adatait egy kimutatásba kell foglalni, foitün-

Next

/
Oldalképek
Tartalom