Rendeletek tára, 1939

Rendeletek - 342. A m. kir. minisztérium 1939. évi 7.930. M. E. számú rendelete, a Magyar Szent Koronához visszatért kárpátaljai területen a külföldiek követelésének érvényesítéséről.

1250 342. 7.930/1939. M. E. sz. 342. A m. kir. minisztérium 1939. évi 7.930. M. E. számú rendelete, ' a Magyar Szent Koronához visszatért kárpátaljai területen a külföldiek követelésének érvényesítéséről. A m. kir. minisztérium arra tekintettel, hogy a Magyar Szent Koronához visszatért kárpátaljai területekre vonatko>zóan a külföldi hitelezők követeléseinek kiegyenlítése általában még nine« szabályozva, az 1939:

VI. t.-c. 7. §-ában foglalt felhatalmazás alapján a következőket rendeli: 1. §. Külföldi hitelező által az 1939. évi március hó 15. napja előtt keletkezett követelés alapján kárpátaljai adós ellen indított, pénzbeli marasztalásra irányuló pert az alperesnek a per bármely szakában előterjesztett kérelmére a jelen rendelet hatályának tartamára fel kell függeszteni akkor is, ha az alperes nem igazolja, hogy a Magyar Nemzeti Bank a teljesítést a 4.550/1931. M. E. számú rendelet (Et. 1931. 1072. o.) 4. §-ának (2) bekezdése alapján elhalasztotta, illetőleg a tartozás megfizetéséhez a 4.500/1931. M. E. számú rendelet 1. §-ának c) pontja, a 6.900/1931. M. E. számú rendelet (Et. 1931. 1549. o.) 4. §-ának (1) bekezdése, vagy a 4.100/1932. M. E. számú rendelet (Et. 1932. 767. o.) 2. §-a értelmében szükséges engedély megadását megtagadta. Nincs helye a per felfüggesztésének, amennyiben pedig a pert a jelen rendelet alapján már felfüggesztették, a peres eljárást folytatni kell abban az esetben, ha a felperes igazolja, hogy a» Magyar Nemzeti Bank a tartozásnak egészben vagy mészben való megfizetésére az adósnak engedélyt adott. 2. §. Külföldi htelezők javára kárpátaljai adós ellen folyamatba tett végrehajtási eljárásban a 4.140/1932. M. E. számú rendeletre (Et. 1932. 768. o.) tekintettel az eljárás bármely szakában hivatalból kell vizsgálni, hogy megvan-e a Magyar Nemzeti Bank részéről szükséges engedély, illetőleg hogy a Magyar Nemzeti Bank az adósnak adott-e halasztást. A Magyar Nemzeti Bank engedélyének hiányában, a végrehajtást elrendelni és folytatni nem lehet. A minisztérium további intézkedésig külföldi hitelező követelésének nem teljesítése alapján kárpátaljai kereskedővel vagy kereskedelmi társasággal szemben a fizetéseik megszüntetését csődnyitás, vagy kényszerfelszámolás elrendelése szempontjából megállapítani nem lehet. Ez a rendelkezés nem vonatkozik a külföldi hitelezővel szemben fennálló olyan tar-