Rendeletek tára, 1939

Rendeletek - 336. A m. kir. minisztérium 1939. évi 7.460. M. E. számú rendelete, bank-és pénzváltóüzlettel foglalkozó külföldi cég felvidéki vagy kárpátaljai fiókja üzletállományának átvétele esetére a felelősség szabályozásáról.

1172 336. 7.460/1939. M. E. sz. abban az esetben felelős, ha a betéti okmány 10.00Ü cseh-szlovák koronát, illetőleg 1.428 pengőt meg nem haladó összegről szól, és annak birtokosa hitelérdemlően igazolja, hogy belföldi, valamint azt, hogy a betéti okmány legalább is az 1939. évi augusztus hó 3. napja óta megszakítás nélkül a tulajdona. Az 5.500/1939. M. E. számú rendelet 6. §-ában foglalt rendelkezést abban az esetben is alkalmazni kell, ha a betéti okmányon alapuló követelést a jelen bekezdésnek megfelelően bejelentették, illetőleg, ha a, betéti okmány birtokosa a jelen bekezdésben meghatározott körülményeket igazolta. A visszacsatolt felvidéki területen lévő fiók által az 1938. évi november hó 11. napján, vagy ezt követően és a kárpátaljai területen lévő fixáltál az 1939. évi március hó 19. napján, vagy ezt követően kiállított és a könyvekből kitűnő betéti okmányt abban az esetben is belíöldi tulajdonában levőnek kell tekinteni, ha a betéti okmányon alapuló követelést nem jelentik be. Az átvevő pénzintézet az átvétel idején ismert (3. §. hatodik bekezdés), illetőleg a Pénzintézeti Központ által lezárt könyvekből kitűnő (4. §.) tartozások tekintetében a felelősség alól nem mentesül csupán azért, mert nem tudta, illetőleg mert a könyvekből nem tűnt ki az a körülmény, hogy a hitelező belföldi. A jelen §. alkalmazásában külföldin a külföldön lakó vagy állandóan küliöldön tartózkodó személyt, illetőleg a külföldön telephellyel bíró jogi személyt és céget kell érteni, még pedig az utóbbit akkor is, ha jogi személyisége nincs. Külföldi cégek Magyarországon levő telephelyei (íiókjai, képviseletei) a belíöldi cégekkel, belföldi cégek küliöldön lévő telephelyei (fiókjai, képviseletei) pedig a külföldi cégekkel egy tekintet alá esnek. 6. §. Az 1—5. §-ok rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell abban az esetben is, ha az 1. §-ban említett üzletet az ott meghatározott határidőn belül az Országos Központi Hitelszövetkezet hozzájárulásával kötött szerződéssel az Országos Köz*ponti Hitelszövetkezet kötelékébe tartozó hitelszövetkezet veszi át; ilyen esetben a 4, §-ban megállapított eljárást a Pénzintézeti Központ helyett az Országos Központi Hitelszövetkezet végzi. 7. §. A jelen rendelet értelmében kötött üzletátruházási szerződést az átruházó cég fizetésképtelensége esetében a közadós jogcselekményeinek megtámadására irányadó jogszabályok alapján az üzletvezetővel szemben hatálytalanítani nem lehet. 8. §. Nem lehet üzletátruházásnak tekinteni egymagában azt, ha a Pénzintézeti Központ tagjai sorába tartozó pénzinté-