Rendeletek tára, 1938

Rendeletek - 346. A m. kir. minisztérium 1938. évi 9.700. M. E. számú rendelete, a Magyar Szent Koronához visszacsatolt területen a polgári pereseljárás, és egyes nemperes eljárások szabályozásáról.

346. 9.700/1938. M. E. sz. • 294? Ha a bíróság a szegénységi jogon folyó perben az 1939. évi január hó i. napja előtt már egy vagy több szakértőt kinevezett, e rendelkezésének hatályát az 1930 : XXXIV. te. (Te.) 19. §-a nem érinti, a bíróság azonban ilyenkor a szakértő meghallgatása, illetőleg véleményének előterjesztése előtt a szakértő kinevezésére vonatkozó végzését visszavonhatja vagy ímeg változtathat ja, és a Te. 19. §-a első bekezdésének értelmében új határozatot hozhat. 8. §. Ha a bíróság az 1939. évi január hó 1. napjáig a perfelvételi tárgyalásit még nem tűzte ki„ vagy kitűzte ugyan, de a tárgyalást nem lehetett megtartani, akkor az 1. §-ban megjelölt bíróság a keresetlevelet ahhoz a bírósághoz teszi át> amelynek hatáskörébe, és illetékessége alá az a magyar jog szerint tartozik. A keresetlevél áttételéről a felperest mindig értesíteni kell, az alperest azonban csak akkor, ha a keresetlevelet neki már korábban kézbesítették. Az 1939. évi január hó 1. napja előtt beadott keresetlevélre a Te. 49. §-ának a rendelkezései nem irányadók, és az ilyen keresetlevelet fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelemnek tekinteni nem lehet. 9. §. Ha a 4. §. első bekezdése alá eső eljárásban a bíróság az előtte folyó eljárást befejező határozatát még az 1939. évi január hó 1. napja előtt meghozta, abban a kérdésben, hogy a határozat ellen mennyiben és milyen fellebbvitelnek van helye, valamint a fellebbviteli beadvány kellékei tekintetében is az 1938. évi november hó 2. napján a visszacsatolt területen érvényben volt jogszabályok irányadók, a fellebbviteli eljárásra azonban már a magyar jog szabályait kell alkalmazni. Ha azonban a fél kizáróan a pergátló ok tárgyában hozott végzés, vagy az ítéletnek a perköltségekre vonatkozó része ellen élt vagy él jogorvoslattal, akkor a pergátló ok, vagy a perköltség tárgyában folyó további eljárásra is annak jogerős befejezéséig minden tekintetben az 1938. évi november hó 2. napján a visszacsatolt területen érvényben volt jogszabályok irányadók. A katonai hatóságok részéről kirendelt bíró által hozott hatá* rozatok elleni jogorvoslatra, és a fellebbviteli eljárásra az előbbi bekezdés rendelkezéseit azzal a kiegészítéssel kell megfelelően alkalmazni, hogy a határozatot a fellebbvitel szempontjából járásbírósági határozatnak kell tekinteni. 10. §. Ha az ügyben eljárt fellebbviteli bíróság még az 1939. évi január hó 1. napja előtt szóbeli tárgyalást tartott, vagy rendelt el, a fellebbvitelit szóbeli tárgyalás alapján kell elintézni akkor is, ha a magyar jog szabályai szerint az ügy nyilvános előadásra tartoznék. 11. §. Azokban a házassági perekben, amelyekben a keresetlevelet az 1939. évi január hó 1. napja előtt benyújtották, a Te. 54. §<~át nem lehet alkalmazni. .