Rendeletek tára, 1936

Rendeletek - 367. A m. kir. igazságügyminiszter 1936. évi 44.000. I. M. számú rendelete, a családi hitbizományról és a hitbizományi kisbirtokról szóló 1936: XI. törvénycikk hatálybalépéséről, és az e törvény következtében szükséges eljárási és telekkönyvi rendelkezésekről.

367. 44.000/1936. I. M. sz. 1379 miniszterhez fordul. A vallás- és közoktatásügyi miniszter a kegy­úri terhek kérdésében az igazságügyminiszter meghallgatása után határoz. Határozata ellen jogorvoslatnak nincs helye. 55. §. A földmívelésügyi miniszter földbirtokpolitikai szem­pontból tett nyilatkozatát a jogügyletről felvett okirat másolatá­nak visszatartásával közli a hitbizományi bírósággal, és ehhez a nyilakozatához az 54. <§. második bekezdésén alapuló eljárás eseté­ben csatolja a vallás- és közoktatásügyi miniszter határozatát is. A földmívelésügyi miniszter nyilatkozatában azt is közölheti, hogy mely földbirtokpolitikai szempont érvényesülése esetében, kü­lönösen hogy mely ingatlanrészeknek kisbirtokokra eldarabolása esetében nyilvánítaná kívánatosnak az elidegenítési tilalom fel­oldását. l 56. §. Ha a bíróság az elidegenítési tilalmat az érdekeltek (9. §.) meghallgatása uíán feloldja, a jogügyletről felvett eredeti okiratot az elidegenítési tilalom feloldását tanúsító, és a T. 20. §-ának utolsó bekezdésében foglalt .rendelkezésre is utaló záradékkal látja el, és a záradékkal 1 ellátott eredeti okiratot a folyamodónak visszaadja, az okirat másolatát és a többi iratokat pedig megtartja. Ha a vallás- és közoktatásügyi miniszter határozatában meg­jelölte, hogy a kegyúri terhek rendezését mikép kívánja, vagy ha a földmívelésügyi miniszter az 55. §. második bekezdésének meg­felelő nyilatkozatot tett, a hitbizományi bíróság erről a folyamodót értesíti. 57. §. Ha a felszabadult ingatlanokat a részesedés megnyílása előtt a felszabadult vagyon utolsó hitbizományi birtokosa kívánja elidegeníteni, az 53—56. §-okban foglalt rendelkezéseket az alábbi eltérésekkel kell alkalmazni. Ha a bíróság az elidegenítési tilalmat feloldja, intézkedik az iránt is, hogy az ellenérték — a T. 20. §-a második és harmadik be­kezdésében foglalt rendelkezéseknek is megfelelően — a felszaba­dult vagyonhoz csatoitassék, vagy hogy a készpénzből vagy más ingóságokból álló ellenérték a felszabadult vagyon utolsó hitbizo­mányi birtokosának ez iránt előterjesztett indokolt kérelme eseté­ben a hitbizományi kötöttség alatt maradt vagyon, vagy a felsza­badult vagyon tehermentesítésére fordíttassék. A készpénzből, vagy értékpapírokból álló ellenérték csatolá­sának biztosítása érdekében a bíróság a tilalom f-eloildását a jogügy­letnek megfelelő rendelkezéssel, többek között olyan rendelkezés­sel való kiegészítésétől vagy módosításától is függővé teheti, amely­nek értelmében a vevőnek az ellenértéket közvetlenül a m. kir. postatakarékpénztárnál, vagy a Pénzintézeti Központ első kúriá­jába tartozó valamely pénzintézetnél a hitbizományi bíróság rendel­kezési jogának kikötésével zárolt betétként kell elhelyeznie, vagy az említett ellenértéket bírói letétbe kell helyeznie.

Next

/
Oldalképek
Tartalom