Rendeletek tára, 1936

Rendeletek - 367. A m. kir. igazságügyminiszter 1936. évi 44.000. I. M. számú rendelete, a családi hitbizományról és a hitbizományi kisbirtokról szóló 1936: XI. törvénycikk hatálybalépéséről, és az e törvény következtében szükséges eljárási és telekkönyvi rendelkezésekről.

367. 44.000/1936. I. M. SK. 1363 mányi vagyon védelmében hivatalból jár eí, és hivatalból veszi figyelembe azokat a tényeket és egyéb adatokat, amelyeknek figyelembevételét a hitbizományi felügyelet hatályos gyakorlása kívánja. 13. §. A bíróság és a kiküldött bíró minden ügyben végzéssel határoz. Az ügy érdemében hozott végzést az 1911 :I. te. 421. §-ának esetein felül is indokolni kell. 14. §. A szóbeli tárgyaláson hozott végzést kihirdetés útján kell közölni az érdekeltekkel (9. §.). Ha a szóbeli tárgyaláson a hitbizományi birtokos, a hitbizományi gondnok, vagy a hitbizomány első várományosa, — ha pedig a hitbizomány zárlat alatt álí, a hitbizományi zárgondnok — nem volt jelen, a végzést részükre kézbesíteni kell. A szóbeli tárgyaláson jelen nem volt többi érdekelttel a végzést a bíróság hirdetőtábláján kifüggesztendő, a jelen rendeletben megjelölt és egyéb fontosabb ügyekben a hivatalos lapban is közzéteendő hirdetmény útján kell közölni; ebben az esetben a felfolyamodási határidőt a hirdetőtáblán kifüggesztés napjától kell számítani. Azokat a végzéseket, amelyek ellen a T. 110. §-ának második bekezdése értelmében közérdekből is helye van felfolyamodásnak (32., 34., 36., 37., 56—60. §.), abban az esetben is kézbesíteni kell a gazdasági szakértő szervnek (92. §.), ha e szerv vagy képviselője a szóbeli tárgyaláson jelen volt. A 3. §. 1—4. pontjában megjelölt, valamint a 40. §. alapján hozott végzéseket az igazságügyminiszternek és a földmíveiésügyi miniszternek is meg kell küldeni. 15. §. Az elsőfokön hozott végzés «lien, amennyiben a jogorvoslatot jogszabály ki nem zárja, az érdekeltek (9. §.) bármelyike feífolyamodással élhet. Azon az alapon, hogy az elsőfokon eljárt bíróság háromtagú tanácsban járt el, holott egyesbíróságként, vagy kiküldött bírónak kellett volna eljárnia, jogorvoslatnak nincs helye. Amennyiben a jelen rendelet másképpen nem rendelkezik, a felfolyamodásnak halasztó hatálya van. 16. §. A T. 110. §-ának második bekezdése alá eső végzés ellen a felfolyamodásnak határideje harminc nap; a felfolyamodást a m. kir. Kúria a -felülvizsgálati kérelem szóbeli tárgyalására irányadó szabályok szerint tárgyaíja. Hitbizományi nemperes eljárásban hozott más végzés ellen a félfolyamodás határideje nyolc nap, a felfolyamodás felett a kir. ítélőtábla határoz. A kir. ítélőtábla megváltoztató végzése ellen, valamint a 3. §. 6—15. pontja alá eső bármely végzése ellen további felfolyamodásnak van helye a m. kir. Kúriához. Azokban az ügyek-