Rendeletek tára, 1935

Rendeletek - 47. A m. kir. földmívelésügyi miniszter 1935. évi 103.536/1934. számú rendelete, Budapest székesfővárosban az ebek veszettség elleni kötelező oltásáról.

120 47. 103.536/1934. F. M. sz. îeti állatorvos a jelien 1 rendelet 2. száim/ú (melléklete tszerinti Veszett­ség elleni oltási bizonyítványt kiállítani, és az eb bártokosának ren­delkezésére bocsátaná. Ezt a Veszettség elleni oltási íbizonyítványt az ebadó lefize­tésekor fel kell mutatod. A székesfővárosban az ebadóról szóló 1.323/1926. számú sza­bályrendelet értelmében az ebadó lefizetésekor, vagy az adómen­tesség elismerésekor kiszolgáltatandó ebadó jegy (eb védj egy, eb­bárca) számát a fentemlített veszettség elleni oltási bizonyítványra fel kell jegyezni. ' ] '. \ • Veszettség elleni oltási bizonyítvány felmutatása nélkül akkor is tilos az ebadójegyet (ebvéd jegyet, ebbárcát) kiszolgáltatni, h-a az ebadót le ás fizették. 10. §. Budapest sízékesfőváros területén az ebadójegy (ebvéd­jegy, ebbárca) a lefizetett ebadón kívül azt is iglazolja, hogy az il­lető eb a veszettség ellen be van oltva. Az ebadójegyet (ebvédjegyet, ebbárcát) az eb birtokosa oly módon köteles az elb nyakára erősíteni, hogy azt avatatlan egyén ei ne távolíthassa. 11. §. Budapest székesfőváros területén a 100.000/1932. F. M. számú rendeletnek az ebtartásra, valamint a veszettség elfojtására vonatkozó alább említett rendelkezései a veszettség ellenii oiltás kö­telezettsége alá tartozó ebekre vonatkozólag a következő módosí­tásokkal nyernek alkalmazást: 1. Eb-zárlat fenni nem állása esetén: a) A 120. i§. (1) bekezdése ellenére érvényes ebadójeggyel (eb­védjeggyel, ebbárcávail) el nem látott, és e miatt a 121. §. (1) be­kezdése érteiméiben 'befogott ebet igazolt bártokosa csak akkor válthatja ki, ha a 121. §. (4) bekezdésében meghatározott feltéte­leknek megfelel, és Veszettség elleni oiltási bizonyítvánnyal igazolja, hogy az illető eb veszettség ellen be van oltva. Az ekként ki nem váltott ebet azonban a helyi állategészségügyi hatóság csak akkor értékesítheti, ha az ebet előzőleg veszettség ellen beoltják. b) A 120. §. i(2) bekezdése, valajmint a székesfővárosnak az eb­tartásról szóló 654/1901. számú szabályrendelete 18. §-a ellenére a marás 'lehetőséigét kizáró szájkosár nélkül az utcán (téren) talált eb befogását — a 121. §. (1) bekezdésétől eltérőleg — mellőzni kell, ha az ebet birtokosának vagy felügyelőjének kíséretében annak la­kása közvetlen környékén találják, és az eb érvényes ebadójeggyel (ebvédjeggyel, elbbárcával) el van látva, birtokosa vagy felügyelője pedig Veszettség eilend oltási bizonyítvánnyal a helyszínen igazolja az ebre vonatkozó tulajdonjogát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom