Rendeletek tára, 1934

Rendeletek - 291. A m. kir. minisztérium 1934. évi 8.800. M. E. számú rendelete, a törvénykezési illetékek bélyeggel lerovásánál előforduló mulasztások következményeiről.

291. 1800/1934. M. E. sz. 1125 XV. törvénycikkel meghosszabbított felhatalmazás alapján a kö­vetkezőket rendeli: 1. §. Az 1920 : XXIV. törvénycikknek az 1914 : XLIII. te. 82. és 83. §-át helyettesítő 42. §-ia helyébe a következő rendelkezések lépnek: ' ; „(1) Aki a bíróságok előtt folytatott eljárásokban az illetéket éppen nem, vagy hiányosan rótta le, az emiatt ellene felvett hivata­los lelet alapján .a m eg rÖ vádi tett álleték háromszoros összegének megfizetésére kötelezendő. (2) Ha azonban a fél az egyszeres illetéknek, és az esetleges szabályszerű kamatainak megfizetésén felül, felemelt illeték fejében az egyszeresnek 30%-át iharminc nap alatt, vagy 60%-át hatvan nap alatt, vagy 90%-át kilencven nap alatt megfizeti, a feleanelt illeték többi részének megfizetése alól mentesül. (3) E határidőket a fizetési meghagyás kézbesítésének napjától kell számítani. A jogorvoslati hatóság {pénzügyigazgatóság, köz­igazgatási bíróság) azonban e nap helyett kezdő időpontként a jogorvoslati határozatnak kézbesítési napját állapíthatja meg, ha a felemelt illetékkiszabással szemben használt jogorvoslati kérelem­nek nem egészen ad ugyan helyet, de úgy látja, hogy ,a fél jó­hiszeműen remélhetett egészen helytadó, vagy nagyobb részben helytadó határozatot. (4) Pusztán a mérsékelt fázetésnek kezdő időpontja kérdésé" ben jogorvoslatnak helye nincs. Ebben a kérdésben a jogorvoslati hatóság csak az illetékkiszabással szemben használt jogorvoslattal kapcsolatban előadott kérelemre határoz. (5) Aki a lerovást a kitűzött 90 nap alatt bármi okból el­mulasztja, a megrövidített egyszeres illetéket, és a kirótt felemelt illetéket teljes összegében tartozik megfázetnii, és ez esetben a fel­emelt illetéket sem elengedni, sem mérsékelni nem szabad. (6) Azoktól azonban, akik az illeték lerovása körül mulasztást nem követtek el, és az illetékért csak azért felelősek, mert azt a fizetésre elsősorban kötelezett féltő behajtani nem lehetett, csupán az egyszeres illetéket szabad követelni. (7) Az illeték szabálytalan lerovása esetén csupán a szabály­talanul lerótt illeték fele követelhető rendbírság fejében, amely azonban 20 pengőnél több nem lehet. (8) Ä (2) bekezdésben meghatározott összegek befizetése a ki­szabott illeték jogossága és helyessége ellen a fellebbezést nem gátolja." 2. §. Az 1. §. (1)—(4) bekezdéseinek az eddigi szabályoktól el­térő rendelkezéseit csak azokban az esetekben kell alkalmazni, amelyekben a fizetési (magihagyást e rendelet hatálybalépése után kézbesítették. 3. §. (1) A m. kir. adóhivatal, Budapesten a központi díj- és

Next

/
Oldalképek
Tartalom