Rendeletek tára, 1933

Rendeletek - 237. A m. kir.minisztérium 1933. évi 7.600. M. E. számú rendelete, a külfölddel szemben fennálló egyes tartozásoknak pengőértékben befizetéséről szóló jogszabályok kiegészítéséről. - 238 .A m. kir. minisztérium 1933. évi 6.200. M. E.számú rendelete, a gabonajegyrendszerről, a lisztforgalmi adóváltságról, és a mezőgazdaságnakaz, 1933/1934. gazdasági évre nyújtandó kedvezményekről.

2184 238. 6.200/1933. M. E. sz. 66. §. Az Őrleménykereskedő és őrleményfeldolgozó a váltsá­got a 35. §-ban megállapított mérték szerint köteles leróni: 1. ha őrleményeket az 56. !§-ban említett szállító-jegy kísérete nélkül szerez be. 2. íha az őrlemények elszállításáról, az 56. i§. (4) bekezdésében említett kivételtől eltekintve, szállító-jegyet nem állított ki; 3. ha a 73. §-ban külön szabályozott eseten kívül vámőrlésben előállított őrleményért cserél. 67. §. A 35. §-ban megállapított mérték szerint köteles leróni a váltságot mindenki: 1. aki vámőrlésből nyert lisztet —• a 73. §-ban említett eset kivételével — feldolgozatlanul, vagy feldolgozva forgalomba hoz; 2. aki jogosulatlanul (146. §.) lisztet hoz forgalomba, vagy aki liszt forgalomba hozatalára nem jogosulttól lisztet megszerez; 3. aki jogosulatlanul vámőr lést (vámcserét) végeztet; 4. aki a feldarált (gabonajegy- és váltságmantes) gabonából lisztet készít (kiszitál). 68. §. (1) A 65—67. §-ökban felsorolt tényállások esetén a váltságkötelezettség feltétlenül beáll. Utólagos igazolásnak vagy beszámításnak nincs helye abban a vonatkozásban, hogy az a lisztmennyiség (őrleménymennyiség), amely után az említett §-ok alapján a váltságlerovási kötelezettség beállott, esetleg kereske­delmi őrlésből származik, és ennek folytán váltsággal már előzőleg is terhelve volt. Ilyen esetekben az előzőleg már esetleg lerótt váltság visszatérítésének nincs helye. (2) A 65—67. §-ok alapján megállapított váltságért egyetemle­gesen felelnek azok, akik ezzel kapcsolatban a jövedéki kihágásért vagy szabálytalanságért felelősségre vonhatók. Ha egy lisztmeny­nyiségre vonatkozóan úgy az átruiházónak, mint a megszerzőnek a terhére megállapítható a váltságkötelezettség, akkor szintén egye­temleges kiszabásnak van helye. Ha azonban &x 56. §-ban emlí­tett szállító-jegy nélkül szállították el az őrleményt, de az átvevő ezt a küldeményt az illetékes forgalmi adóhivatal malomosztályá­nak, vagy az ellenőrző közegnek bejelenti, és az őrleményraktár­könyvbe beírja, az egyetemleges fizetési kötelezettség alól men­tesül. (3) A 35. §. (6) bekezdésében fel nem sorolt mindenféle takar­mányliszt és korpa után a 65—67. §-ok alapján váltság kiszabásá­nak nincs helye. i(4) A 65—67. §-ok alapján esedékes váltságnak, valamint a szabálytalanság, vagy jövedéki kihágás esetén bármely okból utó­lag kiszabandó váltságnak a kiszabására vonatkozó fizetési meg­hagyást a pénzügyigazgatóság bocsátja ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom