Rendeletek tára, 1933

Rendeletek - 2. A m. kir. foldmívelésügyi miniszter 1932. évi 100.000. számú rendelete, az állategészségügyről szóló 1928:XIX. törvénycikk végrehajtásáról.

2. 100.000/1932. F. M. sz. 23 több sertésről, juhról vagy kecskéről szóló (közös) marhalevél alapján a fél kívánságára új marhalevél állítandó ki, illetve új marhalevelek állítandók ki akkor, ha a tulajdonos az állatok egy részét marhalevélköteles forgalomba hozni (eladni, vásárra haj­tani, elszállítani stb.) kívánja. Az új marhalevélen (marhalevele­ken) ez esetben tulajdonos gyanánt csak annak neve vezethető be, aki már az alapmarhalevélen is az állatok tulajdonosaként volt igazolva, az új marhalevélre (marhalevelekre) vezetett álla­tok pedig az alapmarhalevélen a 20. §-ban foglalt szabályok sze­rint lejegyzendők. Közös marhalevélre jegyzett sertések, juhok és kecskék állatvásárra történő felhajtása esetén ilyen módon minden egyes darabra külön új marhalevelet kell kiállíttatni ak­kor, ha előre látható, hogy azokat darabonkint vagy kisebb fal­kákban fogják eladni (17. §. (5) bekezdés). (6) Ha a tulajdonos a közös marhalevélre jegyzett sertések, juhok vagy kecskék egy részét tulajdonjogilag átruházta (el­adta stb.). úgy az állatok egy részének átruházását igazoló zára­dékkal ellátott marhalevél (18. §.) alapján kívánságára a meg­maradt állatokra vonatkozólag új marhalevél állítandó ki, illetve adandó ki részére. Ezen új marhalevélen tulajdonos gyanánt an­nak nevét kell bevezetni, aki a régi (alap-) marhalevél elülső ol­dalán az első rovatban tulajdonosként igazolva volt. (7) Ha a fél jogosultságának igazolására az illeték lerovását igazoló záradékkal ellátott (22. §.) külföldi marhalevelet mutat be, úgy részére olyan új marhalevelet kell kiállítani, melyen tulaj­donos gyanánt az van megnevezve, aki az állatot külföldről tény­leg behozta, illetve akinek címére az a külföldről beküldetett. (8) A marhalevéllel már ellátott állat tulajdonjogi átruhá­zása esetén a szerző tartozik az átruházó (eladó, cserébe, aján­dékba adó, visszaadó stb.) által a 12. §. (1) bekezdés 1. pontja értelmében felmutatott marhalevél hátulsó oldalán a tulajdonjogot saját nevére átruháztatni. Ugyanígy tartozik eljárni az is, aki marhalevéllel már ellátott állatot örökség, illetve hagyomány, vagy bírói megítélés útján, vagy pedig hatóságilag elrendelt ár­verésen megszerez, ha az állatnak az előző tulajdonos nevére szóló olyan marhalevele van, amelynek hátulsó oldala tulajdon­jogátruházási nyilatkozatot nem tartalmaz. Ha az ilyen módon szerzett állatnak olyan marhalevele van, amelyen az előző tulaj­donos tulajdonjoga a marhalevél hátulsó oldalára vezetett nyilat­kozatban van feltüntetve, az új marhalevelet közvetlenül a szerző nevére kell kiállítani, az új marhalevél hatodik rovatát (tulajdon­jog igazolása) pedig a 17. §. (12) és (13) bekezdései szerint kell kitölteni. (9) A jelen szakasz (11) bekezdésében jelzett esetben azon­ban a tulaj donátruházási nyilatkozatnak a marhalevélre való ve-

Next

/
Oldalképek
Tartalom