Rendeletek tára, 1933

Rendeletek - 2. A m. kir. foldmívelésügyi miniszter 1932. évi 100.000. számú rendelete, az állategészségügyről szóló 1928:XIX. törvénycikk végrehajtásáról.

18 2. 100.000/1932. F. M. sz. szintén csak olyan marhalevéllel szabad hajtani (szállítani), amely a tulajdonos saját nevére szól, vagyis amelyek hátulsó oldalán tulaj donátruházási nyilatkozat nincsen. (4) Az (1) bekezdés 4. a) b) c) pontjai alatt felsorolt esetek­ben a hajtás, szállítás, illetve levágás olyan marhalevéllel is tör­ténhetik, melyen a tulajdonos tulajdonjoga a marhalevél hátulsó oldalára vezetett szabályszerű nyilatkozattal van igazolva. Ugyan­ilyen marhalevéllel történhetik a szállítás (hajtás) külföldi ren­deltetési helyekre. (5) Az (1) bekezdés 3., valamint 4. a), b) és c) pontjaiban előírt esetekben az, aki az állatokat hajtja vagy szállítja, illetve levágatja, a marhalevelet magával vinni, és az állatok forgalmá­nak esetére előírt ellenőrzés foganatosítására hivatott hatósági közegeknek előmutatni, illetve levágás esetén a hűsvizsgálóknak beszolgáltatni köteles. Kivételek a marhalevélkötelezeitség alól. 13. §. (1) Az előző szakaszban megállapított marhalevélköte­lezettség alól a következő esetekben van kivételnek helye: 1. nem kell az állatot marhalevéllel ellátni annak más község (város) területére való elhajtása esetén, ha az elhajlás csupán le­geltetés, itatás, úsztatás, teleltetés, időleges gazdasági munkák el­végzése, valamint jármű elé fogva fuvarozás céljából, úgyszintén állatorvosi vizsgálatra, lóosztályozásra és lóbehívásra történik. A munkavállalás céljából 3 napnál hosszabb időre más község (vá­ros) területére hajtott állatokat azonban marhalevéllel kell ellátni; 2. az 1. pont szerint marhalevélkötelezettség alá nem tartozó állatot kocsin (szekéren, szánon), vizijárművön (csónakon, dereg­lyén) és — ha a szállítás nem történik közhasználatú gépkocsin, vagy 30 km-nél nagyobb távolságra (55. §.) — gépkocsin is lehet más község (város) területére marhalevél nélkül elszállítani; 3. nem kell marhalevéllel ellátni a magánfogyasztás céljából való levágásra szánt állatot, ha az a fennálló törvényes szabályok értelmében magánfogyasztásra húsvizsgáló közbejötte nélkül is levágható, és a vágás tényleg nem közvágóhídon (közvágóhelyen) történik; 4. marhalevél helyett a lovaregylet, illetve az ügetőverseny­egylet hiteles származási bizonyítványával (126. §.) lehet a ver­senylovat és a hozzátartozó üzemi állatot (vasúton vagy hajón is) versenyről vagy versenyre hajtani (szállítani); 5. a marhalevélkötelezettség alól mentesek az államfő és ud­vartartásának lovai. A honvédség, csendőrség, államrendőrség, a m. kir. folyamőrség, a m. kir. vámőrség, és a m. kir. lótenyésztési intézetek lovainak (szamarainak, Öszvéreinek) vasúton vagy hajón

Next

/
Oldalképek
Tartalom