Rendeletek tára, 1932
Rendeletek - 7. A m. kir. minisztérium 1932. évi 480. M. E. számu rendelete, az 1914:XLIII. tc. 54. §. (1) bekezdése alkalmazásának további felfüggesztéséről.
7. 480/1932. M. E. sz. 7 3. §. (1) Ez a rendelet a hatálybalépésének napja előtt keletkezett és az ezután keletkező jogcímen alapuló tartozásokra egyaránt kiterjed. (2) A külföldi fizetési eszközök és a külfölddel való fizetési forgalom tárgyában fennálló jogszabályokat (4.550/1931. M. E, sz. rendelet (Rt. 1931. 1074. o.) 4. §-a, 6.900/1931. M. E. számú rendelet (Rt. 1931. 1549. o.) f és az 1931:XXXII. te. 3. §-ának végrehajtása tárgyában kiadott 6.970/1931. M. E, sz. rendelet (Rt. 1931. 1672. o.) a jelen rendeletet nem érinti. 4. §. (1) Ez a rendelet kihirdetésének napján (1932. jan. 24.) lép hatályba. (2) E xendelet hatálya a külfölddel szemben fennálló egyes tartozásoknak pengöértékben való befizetéséről szóló 6.900/1931. számú rendelet hatályának megszűnéséig tart. Budapesten, 1932. évi január hó 23-ám. Gróf Károlyi Gyula s. k, m. kir. miniszterelnök. 7. Ä m. kir. minisztérium 1932. évi 480. M. E. számú rendelete, az 1914:XLHL te. 54. §. (1) bekezdése alkalmazásának további felfüggesztéséről. Az egyes illetékek újabb megállapításáról szóló 1931, évi 5.100. M. E. számú rendelet (Rt. 1931. 1408. o.) módosításáról és kiegészítéséről 1931. évi október hó 29-én kiadott 5.800. M. E. számú minisztériumii rendelet (Rt. 1931. 1499. o.) 2. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek: (1) A m. kir. minisztérium abban a feltevésben, hogy a törvényhozás a Pp-t az illetéklerovás biztosítása érdekében rövid időn belül megfelelően módosítja, az 1914:XLIII. te. 54. §-a (1) bekezdésének alkalmazását az 1932. évi április végéig felfüggeszti. Ezt a határidőt a pénzügyminiszter legfeljebb egy hónappal meghosszabbíthatja. A felfüggesztett szabályok helyett a következő rendelkezések az irányadók: (2) A bírói eljárásokban, ha a felet ügyvéd képviseli is, a bélyeggel vagy közvetlen fizetéssel (5.100/1931. M. E. sz. rend. 66. §. (1) bek.) lerovandó törvénykezési illetéket is elsősorban az ügyfél köteles viselni. Az ügyvédet terheli azonban, az elsősorban való felelősség, ha az ügyfél külföldön lakik, továbbá ha
