Rendeletek tára, 1932

Rendeletek - 49. A m. kir. belügyminiszter 1932. évi 67.091. számú körrendelete, külföldi kibocsátású záloglevelek és kötvények vásárlásáról.

96 49. 67.091/1932. B. M. sz. lalati összegből a követelést vonják le, a levont összeget a köztartozás kiegyenlítésére fizessék be, és csak a fennmaradó követelést fizessék ki. (Csak a vármegyék alispánjának.) Felhívom Alispán urat arra is, hogy rendeletem betartására a vármegye területén levő összes helyhatóságokat is utasítsa. Budapesten, 1932. évi február hó 22-én. A miniszter rendeletéből: Janda s. k. miniszteri osztálytanácsos 49. A m. kir. belügyminiszter 1932. évi 67.091. száma körrendelete, külföldi kibocsátású záloglevelek és kötvények vásárlásáról. A magyar városok közül többen hoztak olyan értelmű határozatot, hogy tétessék lehetővé záloglevél- és kötvénykölesöneiknek olyan módon való visszafizetése, hogy a zálogleveleket, illetve kötvényeket a jelenlegi alacsony árfolyamok mellett külföldön összevásárolhassák. Ezzel kapcsolatban a pénzügyminiszter úrral egyetértőleg közlöm, hogy a külfölddel szemben fennálló egyes tartozások pengőértékben való befizetéséről szóló 6.900/1931. M. E. számú rendelet {Rt. 1931. 1549. o.) 1. §-ának (2) bekezdése értelmében a rendelet hatályának tartama alatt tilos zálogleveleket, vagy más kötvényeket soronkívül felmondani, vagy kisorsolni. Tilos továbbá a rendelet 3. §-a értelmében a kötvények és záloglevelek kibocsátásának alapjául szolgáló kölcsönökre rendkívül törlesztést teljesíteni, és a hitelezőnek tilos ily rendkívüli törlesztést elfogadni. A soronkívüli visszafizetési tilalom statuálása a külföldi hitelezők határozott kívánsága folytán történt, aminek az indoka abban rejlik, hogy amikor az ország a külföldi fizetési eszközöknek a hiánya folytán még a szerződésszerű kamatfizetési és tőketörlesztési kötelezettségeinek sem képes a megfelelő külföldi valutában eleget tenni, akkor nem volna méltányos, hogy egyesek az előállott árfolyamcsökkenéseket kihasználni igyekezzenek azért, hogy esedékessé nem vált tőkevisszafizetéseket teljesítsenek. A külföldi hitelezőknek az a nézete, hogy azokat a külföldi fizetési eszközöket, amelyek az ilyen rendkívüli tőketörlesztésre szándékoltatnának igénybe vé-