Rendeletek tára, 1932

Rendeletek - 19. A m. kir. minisztérium 1932. évi 1.400. M. E. számú rendelete, a mezőgazdasági haszonbérletekről.

32 19. 1.400/1932. M. E. sz. ban az (előterjesztett kérelem érdemében való döntésről van szó, rendszerint vegyes tanácsban intézi el. Ennek a tanácsnak az el­nöke, a törvényszék elnöke, vagy az általa kijelölt bíró, egyik szakértő tagját pedig a haszonbérlő, a másikat a haszonbérbe­adó nevezi meg. A fellebbvitellel élő fél a megnevezést köteles már a fellebbviteli beadványban teljesíteni. Egyébként all. §. vo­natkozó szabályait kell megfelelően alkalmazni. Azon az alapon, hogy a járásbíróság helyett a törvényszéknél -alakuló vegyes bí­róság járt el, a határozat feloldásának vagy hatályon kívül helye­zésének nincs helye. A hozott határozatok érvényességét nem érinti az a körülmény sem, hogy a terület téves vagy nem helyes előadása miatt vegyes bíróság helyett járásbíróság járt el. III. A budapesti kir. ítélőtábla a törvényszéknél alakult ve­gyes bíróság elnökeinek határozatai ellen beadható fellebbvitelt hármas tanácsban, a vegyes bíróságoknak határozatai ellen be­adott fellebbviteleket pedig vegyes tanácsban intézi el. A budapesti kir. ítélőtáblánál alakuló vegyes tanács elnökét és két bírói tagját az ítélőtábla elnöke az ítélőtábla bírái közül jelöli ki, másik két tagja közül az egyiket az Országos Magyar Gazdasági Egyesület, a másikat az Országos Magyar Földbérlő Egyesület és a Magyar Földbérlők Szövetsége közösen gazdasági szakértők sorából nevezik meg. Az említett egyesületek egyide­jűleg kötelesek két-két póttagot is megnevezni, akik közül egyet­egyet a vegyes tanács elnöke a tanácsba, az esetleg akadályozott rendes tagok helyébe behív. Ha a kijelölés és megnevezés a ki­tűzött határidőn belül meg nem történik, vagy a .megnevezett tag kellő időben meg nem jelenik, az ekként hiányzó tagot ugyan­csak szakértők sorából a vegyes tanács elnöke nevezi meg. A fel­merülő szükséghez képest új kijelölésnek vagy megnevezésnek is helye van, és az ítélőtáblánál több vegyes tanácsot is lehet ala­kítani. IV. A nem kellő időben beadott fellebbvitelt az első fokon el­járt bíróság, illetőleg törvényszék határozata ellen nem kellő idő­ben beadott fellebbvitelt a törvényszéknél alakult vegyes bíró­ság elnöke utasítja vissza. V. A fellebbviteli bíróságok is a jelen rendelet értelmében irányadó szabályok szerint járnak el. Vegyes és záró rendelkezések. 15. §. A gazdasági év kezdetének és végének megállapítására a haszonbérleti szerződés vagy a felek külön megállapodása az irányadó, bármely évszakra is esnék ennek következtében a szerződés szerinti gazdasági év kezdete és vége. Ha pedig ilyen alapon a megállapodás meg nem történhetik, a helyi szokást kell

Next

/
Oldalképek
Tartalom