Rendeletek tára, 1932

Rendeletek - 19. A m. kir. minisztérium 1932. évi 1.400. M. E. számú rendelete, a mezőgazdasági haszonbérletekről.

19. 1.400/1932. M. E. sz. 25 beh egyenértéke meghatározott összegnél kisebb nem lehet; hagy­ma, paprika vagy általában kerti termények termelésére haszon­bérbe vett húsz kataszteri holdat meg nem haladó ingatlan ha­szonbérlője, vagy az, aki húsz kataszteri holdnál nem nagyobb in­gatlant nyilvános árverés során vett haszonbérbe, akkor is kér­heti a haszonbér leszállítását, ha az terményben vagy termény­nek pénzbeli egyenértékében van megállapítva; a haszonbér felemelését pedig kérheti a haszonbérbeadó, ha a haszonbért terményben vagy meghatározott terménynek min­denkori pénzbeli egyenértékében kell teljesíteni. II. Ha a haszonbért az 1930. évi július hó 31. napja után kö­tött szerződés, vagy az említett nap után hozott bírói határozat állapította meg, a haszonbér újabb megállapításának a jelen sza­kasz első bekezdésében megszabott előfeltétel meglétében is csak akkor van helye, ha az ingatlanon termelt fótermények egység­árai a haszonbér utolsó meghatározása óta legalább ötven száza­lékkal emelkedtek vagy csökkentek. Hogy az emelkedésnek vagy a csökkenésnek ez a mértéke beállott-e, azt úgy kell megítélni, hogy össze kell adni egyrészt az ingatlanon termelt főtermény&k­ne.k a haszonbér utolsó megállapításakor fennállott egységárait, másrészt ugyanezeknek a főterményeknek azokat az átlagos egy­ségárait, melyek a kérelem előterjesztését megelőző tizenkét hó­nap alatt kialakultak; a két összeg különbsége adja az emelke­désnek vagy a csökkenésnek az irányadó mértékét. 2. §. A haszonbiérmegállapíitás iránt a kérelmet legalább egy­negyed évvel annak a gazdasági évnek (15. §.) a kezdete előtt kell a bíróságnál előterjeszteni, amelynek kezdetétől a haszonbér megállapítását kérik. A határidő elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye, és a határidő az egyességi eljárás (9, §.) okából sem hosszabbítható meg. A bíróság a haszonbért csak a kérelem beadását követő gaz­dasági év kezdetétől számított hatállyal állapítja meg, még pedig, ha a felek egyezően más kérelmet nem terjesztenek elő, ugyan­olyan módon (pénzben, terményegyenértékben vagy terményben), amint a haszonbér eddig meg volt határozva. Aranyban vagy külföldi pénzértékben megállapításának a felek arra irányuló egyező kérelme esetében sincs helye; ez a rendelkezés az arany­pengőre fennálló jogszabályokat nem érinti. 3. §. A haszonbér újabb megállapítására irányuló kérelem előterjesztése esetében is az időközben lejáró részleteket a kére­lem érdemleges eldöntéséig az érvényben levő haszonbérnek megfelelően kell megfizetni. 4. §. Ha a haszonbér valamely termény pénzbeli egyenértéké­ben van megállapítva — amennyiben a felek erre vonatkozóan másképpen nem állapodtak meg, vagy a bíróság másképpen nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom