Rendeletek tára, 1932

Rendeletek - 338. A m. kir. minisztérium 1932. évi 6.300. M. E. számú rendelete, a gazdatartozásokra, továbbá a peres és nem peres eljárásra vonatkozó egyes jogszabályok módosításáról és kiegészítéséről.

338. 6.300/1932. M. E. sz. 1017 (3) Ha-a teljesítés elmulasztásához jogszabály vagy jogügy­leti kikötés alapján külön joghátrányok (kötbér, elállási jog stb.) fűződnek, ezek csak annak az időtartamnak a lejárta után álla­nak be, amelyre az adós a 2. §-ban meghatározott előfeltételek teljesítése folytán az 5. §-ban meghatározott kedvezményeket élvezi. 14. §. (1) Ha a 4. §. értelmében a végrehajtást korlátozó rendelkezések hatálya alól kivett követelés behajtása végett az 5. §. (3) bekezdésében felsorolt ingóságokra árverést foganatosí­tanak, a sorrendi tárgyalásra a bíróság hirdetmény kifüggesztése utján minden olyan hitelezőt megidéz, akinek az adós ellen ki­elégítési végrehajtáshoz joga volna. (2) A hirdetményi felhívásra a sorrendi tárgyaláson jelent­kező hitelezők a kielégítési elsőbbséggel bíró, illetőleg a 4. §. sze­rint kivett követeléseket követőleg egyenlő rangsorban kaphat­nak kielégítést. IL FEJEZET. Egyes fizetésképtelen adósok árverési védelme. 15. §. (1) Az 1. §. (1) bekezdésének a) és b) pontjában meg­jelölt ingatlantulajdonos, ha ingatlanára az 1932. október hó 31, napjáig érkezett beadvány alapján bejegyzett jelzálogos teher a koronában kifejezett kataszteri tiszta jövedelem harmincszo­ros szorzatát, mint pengőösszeget, és az 1932. évi október hó 31. napján fennálló tartozásainak együttes összege a kataszteri tiszta jövedelem negyvenszeresét is meghaladja, az 1. §. (1) bekezdésé­nek c) pontja esetében pedig, ha az 1932. október hó 31. napjáig érkezett beadvány alapján ingatlanára bejegyzett jelzálogos te­her a házadó alapjának kilencszeresét és az 1932. évi október hó 31. napján fennálló tartozásainak együttes összege a házadó alap­jának tizenkétszeresét meghaladja, annak kijelentésével, hogy a 2. §-ba,n meghatározott szolgáltatásokat nem tudja teljesíteni, de valószínűvé teszi, hogy kötelezettségét méltányos halasztás esetében rendezni tudja, kérheti, hogy a bíróság magánjogi pénz­tartozásának behajtása végett a 3. §~ban meghatározott ingat­lanra és az 5. §. (3) bekezdésében felsorolt ingóságaira elren­delt árverést elhalássza. Igazolt kérelem esetében az említett va­gyontárgyak árverését a bíróság legfeljebb hat hónapra felfüg­gesztheti; ezt a halasztást a bíróság méltánylást érdemlő eset­ben a jelen rendelet hatályosságának végéig meghosszabbíthatja. E rendelkezések nem gátolják az 1881 : LX. te. 104. §-ában meg­jelölt ingó dolgok elárverezését. (2) A halasztás megadását a bíróság az adós fizetőképességé­nek megfelelő fizetésekhez kötheti, a belátása szerint megállapí-

Next

/
Oldalképek
Tartalom