Rendeletek tára, 1932

Rendeletek - 320. A m. kir. pénzügyminiszter 1932. évi 60.500. számú rendelete, a jövedelemadóról szóló hivatalos összeállítás módosításáról és kiegészítéséről.

320. 60.500/1932. P. Ü. M. s?. 9?4 pengőt túlhaladja." (5.300/1931, M. Ë, számú rendelet 3. §.)­Ut. (1) Ezen rendelkezés alapján annak az' adózónak i Jö­vedelemadó alapját kell megállapítani, akinél a bevallott jőve* delem életmódjának nyilvánvalóan nem felel meg, feltéve; hogy az adózó életmódja 10.000 pengőnél több jövedelemre mutat, és a külső ismérveknek figyelembe vételével a 10.000 pengőt meg­haladó jövedelmet jogosan vélelmezni is lehet. Ha valamely adó­zónál jogosan feltehető, ihogy életmódja 10.000 pengőt megha­ladó jövedelmet nem tesz szükségessé, ebben az esetben az il­lető adózóval szemben az adóalapot a jelen rendelkezés alapján megállapítani nem szabad. (2) Ha valamely adózó jövedelemadó alapját vélelmezett, de be nem vallott jövedelmek (egyéb jövedelmek, H. ö. 16. §. ó. p.) figyelembe vételével kell megállapítani, a kivető közegek az összes rendelkezésükre álló adatok gondos mérlegelésével kötelesek megállapítani azt, hogy az illető adózónál minimálisan mily jövedelmet kell adóalapul vetnni, ebből az adóalapból a be­vallott, illetőleg ismert jövedelmek összegét le kell vonni, és az ekkép mutatkozó különbözetet kell a vélelmezett egyéb jöve­delem címén adóalapul megállapítani. A fizetési meghagyásban mindenkor kifejezetten rá kell mutatni arra, hogy a bevallott, il­letőleg ismert jövedelmekkel szemben mily alapon mily Összegű jövedelemadó alap állapíttatott meg, és hogy a bevallott, illető­leg ismert jövedelmek, és áz életmódra való tekintettel szüksé­gesnek látszó jövedelem között mutatkozó különbözet vétetett számításba, mint a 16. §. 6. pontjában említett egyéb jövedelem. Amennyiben az ismert jövedelmek a jogorvoslati eljárás során, illetőleg bármely oknál fogva módosíttatnak, úgy ennek megfe­lelően a vélelmezett egyéb jövedelem összegét a. fizetési megha­gyásban megállapított adóalapnak megfelelően helyesbítetni kell. (3) Az a körülmény, hoöy a? fdózó állítja vagy igazolja is azt, hogy adósságokat csinált, illetőleg, hogy vagyontárgyakat el­adott, a vélelmezett egyéb jövedelmek megállapításánál figye­lembe nem vehető, illetőleg e címen a vélelmezett egyéb jöve­delem összege nem csökkenthető. Ennek folytán ennek a kérdés­nek a tárgyalásába bocsátkozni sem szabad. (4) A pénzügyi közegek kötelesek a 10.000 pengőt meghaladó összegű jövedelemmel bíró adózók életmódjára stb. vonatkozó tudomásukra jutott adatokat egybegyűjteni, és a vélelmezett adóalap megállapításánál felhasználni. 2. §. A 22. §. a következő új bekezdéssel egészíttetik ki: „(5) A jövedelemadó azoknál az adózóknál, akiknél a va­gyonadó alapjául vett adóköteles va? von tárgyak együttes az esetleges tőketartozásokkal nem csökkentett értéke az 500.000 pengőt túlhaladja, nem lehet kisebb, mint a vagyonadó alapjául

Next

/
Oldalképek
Tartalom