Rendeletek tára, 1931

Rendeletek - 91. A m. kir. minisztérium 1931. évi 2.420. M. E. számú rendelete, abetegségi és a baleseti, valamint az öregségi, rokkantsági, özvegységi és árvasági kötelező biztosítás hatályának a színházaknál alkalmazott zenészekre visszaállításáról.

386 92. 2.700/1931. M. E. SE. 6. amelynek bírósági, vagy közigazgatási hatósági eldöntésében részt vett. t A Hatásköri Bíróság hivatalból ügyel arra, hogy a jelen §~ értelmében törvénynél fogva kizárt bíró az eljárásban részt ne vegyen. Az a bíró, akinek tudomása van arról, hogy ellene ily kizáró akadály van, azonnal köteles ezt a Hatásköri Bíróság elnökének bejelenteni. A törvénynél fogva kizárt bírót bármelyik fél mindaddig kifogásolhatja, amig a Hatásköri Bíróság a határozat (T. 19. §.) meghozatala végett vissza nem vonult. 17. §. Bármelyik fél kifogására ki kell zárni azt a bírót is, aki az ügy bein aggályos. Aggályos a bíró, ha oly okok forognak fenn, amelyek az ügyre való tekintettel elfogulatlansága iránt alapos kétséget támasztanak. A bíró ellen hivatali kötelességére voa-ntkozólag elkövetett becsületsértés vagy rágalmazás, vagy ellene a Hatásköri Bíróság előtti eljárás megindítása (T. 8. §. és 25. §.) után tett bűnvádi vagy fegyelmi feljelentés magában véve aggályosság okául nem szolgálhat. A fél a bírót aggályossága okából többé nem kifogásolhatja,: ha a nélkül, hogy a már meglevő és előtte ismert aggályossági okot érvényesítette volna, a bíró előtt tárgyalásba bocsátkozott (102. §. hatodik bekezdésének első mondata). Az a bíró, aki aggályosság miatt kifogásolható, jogosítva van az aggályosság okának bejelentése mellett kívánni, hogy az eljárásban való részvételtől felmentsék. 18. §. A kizárási kérelmet a félnek a Hatásköri Bíróságnál a tárgyalás előtt írásban, vagy a tárgyaláson szóval — mindkét esetben ügyvédi képviselettel (T. 13. §.) — kell előadnia. A kifogásolható félnek nyomban valószínűvé kell tenni a kérelem okát, ide értve azt a körülményt is, hogy az aggályossági ok akkor, amikor a bíró előtt tárgyalásba bocsátkozott, még nem állott fenn, vagy előtte ismeretlen volt (17. §. negyedik bekezdés). A valószínűsítés végett a kifogásolt bíró nyilatkozatára is lehet hivatkozni. A kifogásolt bíró a kifogás felől nyilatkozni tartozik. A bíró kizárása felől a Hatásköri Bíróság zárt tanácsülésben határoz. A kifogásolt bíró a határozathozatalban részt nem vehet. A kizárási kérelem a kifogásolt bíró beleegyezésével az ügyvezetés körében helyettesítés útján határozathozatal nélkül is elintézhető. A kifogásolt bíró a kizárási kérelem elintézéséig csak olyan cselekményeket végezzen, amelyek halasztást nem tűrnek. 19. §. Az előző §. megfelelően alkalmazandó kizárási kérelem