Rendeletek tára, 1929
Rendeletek - 79. A m. kir. földmívelésügyi miniszter 1929. évi 2.000/II. számú rendelete, a bor előállításának, kezelésének és forgalmának szabályozásáról és a borhamisítás tilalmazásáról szóló 1924 : IX. törvénycikk, valamint e törvény egyes rendelkezéseit kiegészítő, illetve módosító 1929 : X. törvénycikk végrehajtásáról.
79. 2.000/1929. F. M. sz. 387 elől elvont ital értékének a kir. kincstár javára leendő megtérítését, a büntető ítéletnek elítélt fél költségén hírlapban való közzétételét, elítélttől a szeszes italok kimérésére vagy kismértékben való elárusítására vonatkozó engedélynek esetleges elvonását, és végül a hamisított borok után a természetes borokért járó községi (városi) boritaladónak a megfizetését. 85. §. A munkaadó vagy a felügyelettel megbízott egyén felelőssége. A Bt. n. 23. §-a értelmében a munkaadó vagy a felügyelettel megbízott egyén a Bt. 42—44. §-aiba ütköző cselekményekért büntetőjogi felelősséggel tartozik akkor, ha a cselekményt, az ő tudtával, valamelyik alkalmazottja vagy hozzátartozója követi el, úgyszintén ha üzemének köteles ellenőrzését szándékosan vagy súlyos gondatlanságból elmulasztja. Terhelt a szándékosság vagy súlyos gondatlanság hiányát az eljárás során perrendszerűleg bizonyítani tartozik. A Bt. 45. §-a értelmében — a Bt. 42. és 43. §-ainak 1. pontjai alá eső ital kimérése esetében — a büntetőjogi felelősség szándékosság vagy gondatlanság esetén a kimérő csapost is terheli. A törvény ezen rendelkezéseivel főleg a borhamisítás leggyakoribb esetét, az úgynevezett söntésbeli vizezést kívánja megszüntetni. 86. §. Az elzárásbüntetés maximumának felemelése. A Bt. 46. §-a értelmében a főbüntetésként kiszabható elzárásbüntetésnek három hónapi maximuma, az elzáráson felül kiszabható pénzbüntetés helyébe behajthatatlanság esetén lépő elzárásbüntetés folytán, három hónappal felemelhető. '87. §. Intézkedés az eljárás tárgyát képező hamisított italokról, és a hamisításra felhasznált anyagokról. A Bt. 47. §-a értelmében az ítéletben (végzésben) az iránt is intézkedni kell, hogy mi történjék az eljárás tárgyát képező anyagokkal (hamisított vagy hamis néven forgalomba hozott italok, forgalombahozatalra nézve előírt rendelkezések megszegésével forgalomba hozott vagy forgalomba hozni szándékolt italok, a borhamisításra alkalmas tiltott anyagok stb.). Az eljáró rendőrhatóság köteles tehát ítéletében (végzésében) az eljárás tárgyát képező italok elkobzásáról, ezeknek mikénti felhasználásáról, illetve értéküknek a földmíveléstigyi tárca javára leendő megtérítéséről rendelkezni. Az elkobozni rendelt italoknak, amennyiben ipari célra használhatók, denaturálását, ha pedig ipari célra nem használhatók, kiöntés útján való megsemmisítését kell elrendelni. 25*