Rendeletek tára, 1929
Rendeletek - 75. A m. kir. földmívelésügyi miniszter 1929. évi 35.900. számú rendelete a marhalevelek kiállitásáról, kezeléséről és a külföldi marhalevelek belföldi használatáról.
75. 35.900/1929. F. M. sz. 305 (10) Ha a marhalevélkezelő a másodlat kiadását megtagadja, «erről a felet a megtagadás indokait is magában foglaló végzéssel értesíti. A fél ezen intézkedés megváltoztatása iránt az elsőfokú állategészségrendőri hatósághoz fordulhat, amely hatóság az ügyet megvizsgálni és a fél által előterjesztett kérelem tárgyában szabályszerű határozatot hozni tartozik. (11) A jelen szakasz (3) bekezdésében jelzett esetben a fél a marhalevél elvesztését az állatjának tartási helyére nézve területileg illetékes elsőfokú állategészségügyi hatóságnál tartozik bejelenteni, és ezen hatóság előtt tartozik tulajdonjogát beigazolni, valamint az elvesztés tényét valószínűvé tenni. A hatóság a fél által bemondott adatok valódiságának megállapítása céljából a szükséghez képest helyszíni nyomozást foganatosíthat, és az eljárás befejezte után az összes ténykörülmények egybevetése és mérlegelése alapján határoz az új marhalevél kiszolgáltatásának kérdésében. Ha az új marhalevél kiadása mellett dönt, úgy ennek kiállítása és kiszolgáltatása iránt az illetékes marhalevélkezelőt határozatilag utasítja, és a határozatában az új marhalevél rovataiba vezetendő Adatokat is felsorolja. Egyben intézkedik, hogy a régi (elveszett) marhalevél megsemmisítése a Budapesti Közlönyben a fél költségére közzététessék. (12) A marhalevéímásodlat kiállításáért a 30. §-ban megállapított kezelési díjak szedhetők. 28. §. (1) Ha a marhalevéllel ellátott állaton a marhalevél kiállítása után herélés, nagyobb állandó forradás, új bélyegzés alkalmazása, a szín megváltozása stb. folytán az állat felismerését befolyásoló lényeges változás állott be, úgy ( a tulajdonos köteles a marhalevelet kiigazítás céljából a marhalevélkezelőnek haladéktalanul bemutatni. (2) Kiigazítás céljából bemutatandó a marhalevél akkor is, ha abban téves bemondás, illetve bejegyzés folytán valamely, az 1—7. rovatokban foglalt adatok helyességét lényegesen befolyásoló „ hiba fordul elő. (3) Ily célból a marhalevelet rendszerint azon marhalevélkezelőnek kell bemutatni, aki azt kiállította, illetve — amennyiben tulajdonátruházási nyilatkozattal ellátott marhalevélről van szó — aki a tulajdonátruházási nyilatkozatot a marhalevélre vezette. (4) Ha azonban a tulajdonos állatját nem abban a községben (városban) tartja, ahol a marhalevél kiállíttatott, illetőleg ahol arra tulajdonátruházási nyilatkozat vezettetett, úgy a marhalevelet kiigazítás végett az állat tartási helyére nézve területileg illetékes marhalevélkezelőnek is bemutathatja. (5) A marhalevélkezelő a. kiigazítás végett bemutatott marhalevél adatait összehasonlíja a marhalevéliktatókönyvben, illetőleg a tulaj don átruházásról vezetett jegyzőkönyvben ^ kérdéses marhalevelet illetőleg foglalt adatokkal, amennyiben pedig az állat leíráMagy. Rend. Tára, 1929. I-VIÏ. f. m
