Rendeletek, tára 1928
Rendeletek - 122. A m. kir. igazságügyminiszter 1928. évi 5.000. I. M.számú rendelete, az 1908 : XXXIX. törvénycikkben szabályozott birtokrendezési ügyekre vonatkozó szabályok módosításáról és kiegészítéséről.
122. 5.000/1928. I, M. sz. 501 könyvileg bekebelezett birtokváltozást igazolják, amennyiben a telekkönyvi hatóságtól arra vonatkozó végzés az eljáró bíróhoz nem érkezett, ezt a végzést az érdekelt féltől az eljáró bíró átveszi és a végzés számát a birtokváltozási jegyzékben feljegyzi, a végzést pedig a földmérőnek kiadja. b) Ha nyilvánvalóan hibás telekkönyvi helyszínelésről van szó, és a kiigazításba az erre jogosult érdekeltek beleegyeznek, a hiba kiigazítása iránt külön kérvénypótló jegyzőkönyvet vesz fel, amelybe a beleegyező nyilatkozatot belefoglalja. c) Ha a telekkönyvi tulajdonosnak jegyzőkönyvbe foglalt beleegyezésével oly birtokváltozás történt, mely még telekkönyvileg bekebelezve nincs, a felek kérésére külön kérvénypótló jegyzőkönyvet vesz fel, mely a jogügyletről netalán hiányzó szerződést is helyettesítheti. Külön kérvény pótló jegyzőkönyvet vesz fel akkor is, ha a tényleges birtokos tulajdonosul bejegyzésének helye lehet. Ez utóbbi jegyzőkönyvbe a kérelmező fél által előterjesztett bejegyzési kérelmet veszi fel é 5 * ahhoz csatolja a fél által bemutatott s a tényleges birtokos tulajdonosi bejegyzéséhez szükséges okiratokat. Ha az érdekelt fél a telekkönyvi hatóság kiküldöttjének helyszíni eljárási költségét viselni nem hajlandó, az eljáró bíró külön kérvénypótló jegyzőkönyvet csak akkor vegyen fel, ha a telekkönyvi hatóság külön kiküldött kirendelését a 24.366/1893. I. M. számú rendelet (Magy. Rend. Tára 1923. évf. 1.579. és 1.580 o.) 121. §-a szerint mellőzheti. Az eljáró bíró világosítsa fel az érdekelt feleket arról, hogy habár az eljáró bíró jegyzőkönyvet készít, a telekkönyvi hatóság külön kiküldött kirendelését csak a 24.366/1893. I. M. számú rendelet 121. §-ának megfelelő esetekben mellőzheti és hogy a telekkönyvi hatóság kiküldöttjének helyszíni eljárásából származó költségeket az érdekelt feleknek kell viselniök (24.366/1893. I. M. számú rendélet 130. §.) d) Ha valaki tényleges birtoklása alapján a birtoknak saját birtokívébe átvezetését kéri, de az átvezetésnek a telekkönyvi tulajdonos ellene mond, vagy a tényleges birtokos tulajdonosul bejegyzésének sem lehet helye, az eljáró bíró a kérdéses részletet a telekkönyvi tulajdonos birtokívében hagyja és annak új birtokával együtt, de külön kijelölve hasíttatja ki s a tényleges birtokosnak adja birtokába. e) Ha a tényleges birtokos átírási kérelmének a telekkönyvi tulajdonos nem mond ugyan ellen, de elhalálozás, távollét, önjogúság hiánya miatt a birtokváltozás telekkönyvi bekebelezésére alkalmas beleegyezést vagy a tényleges birtokos tulajdonosul bejegyzéséhez szükséges adatokat azonnal beszerezni nem lehet, a kérdéses részlet a telekkönyvi tulajdonos neve alatti birtokívben külön megjelölendő s a tényleges birtokosnak új birtokával együtt, de külön kijelölve adandó ki.
