Rendeletek tára, 1927
Rendeletek - 42. A m. kir. belügyminiszter 1927. évi 1.064. kih. számú körrendelete, a rendőri [sic]büatető eljárás alá vont büntetett előéletű terheltek előző büntetésének feltüntetéséről.
42. 1.064/1927. B. M. kih. sz. 20è E célból a betétkönyvecskéket a m. kir. adóhivatal az illető pénzintézeteknél külön utasítás bevárása nélkül bemutatja, és a tőkésített kamatok bejegyzése után a kamatösszeget a naplóban a „Pénzintézeti betétkönyvek" hasábjában bevételként elszámolja. Budapesten, 1927. évi március hó 9-én. A miniszter helyett: Dr* Vadnay Tibor s. h. helyettes államtitkár. 42. * A m. kir. belügyminiszter 1927. évi 1.064). kih. számú körrendelete, a rendőri büatető eljárás alá vont büntetett előéletű terheltek előző büntetésének feltüntetéséről. Azt tapasztaltam, hogy az I. fokú rendőri büntető bíróságok akkor, amikor meg kell jegyezni azt, hogy terhelt büntető előéletű, ennek majdnem kivétel nélkül csak odavétőlegesen adnak kifejezést. Ezt egyfelől a tárgyalási jegyzőkönyv nacionáléjában tüntetik fel egyszerűen ezzel a kitétellel : „Előélete : büntetett", másfelől a büntetett előéletet az ítélet indokolásában, mint a büntetés kiszabására szolgáló súlyosító körülményt említik fel. Az alsófokú rendőri büntető bíróságoknak ez a gyakorlata hiányos, mert nincs feltüntetve az, hogy terhelt mily büntetendő cselekmény miatt, mikor, mily büntetési nemmel, mily mérvben volt büntetve, s hogy a büntetést kiszabó ítélet jogerős-e ? A büntetett előéletnek az említett hiányos feltüntetése az ügyeknek késedelmes elintézésére vezet. A fellebbviteli rendőri büntetőbíróságok ugyanis ily hiányos feltüntetés mellett nem tudják teljes megnyugvással mérlegelni azt, hogy az elbírálása alatt álló cselekmény a büntetett előélettel vonatkozásban mily büntetőjogi beszámítást igényel, illetőleg nem tudják elbírálni azt, hogy az alsófokú rendőri büntetőbíróságok helyesen mérlegelték-e a büntetés kiszabásánál a büntetett előéletet ? Ez a kétség különösen akkor áll fenn, ha terhelt előéletére vonatkozólag az elsőfokú rendőri büntetőbíróságok csak azt jegyezték meg, hogy hasonló kihágás miatt már volt büntetve. Az elsőfokú rendőri büntetőbíróságoknak a fellebbviteli hatóságokat nem szabad ily tájékozatlanságban tartaniok. Miután igen gyakran fontossággal bír a büntetés kiszabásánál az, hogy terhelt mily büntetendő cselekmény miatt volt előzőleg büntetve, s a büntetésnek — különösen hasonló cselekmények esetén — mi volt a mérve, az elsőfokú rendőri büntetőbíróságoknak ezt pótolniok kell.