Rendeletek tára, 1924

Rendeletek - 151. A m. kir. földmivelésügyi miniszter 1924. évi 62.000. számú rendelete, a bor előállításának, kezelésének és forgalmának szabályozásáról és a borhamisítás tilalmazásáról szóló 1924 : IX. t.-c. életbeléptetéséről és végrehajtásáról.

638 151. 62.000/1924. F. M. sz. 1. aki eladás, borának feljavítása, vagy eladásra szánt csemegeborkészítés céljából mustbesűrítéssel, szárított szőlőkészítéssel, must- vagy borfagyasztással e rendelet 11., 14. és 16. §-aiban előírt bejelentés nélkül foglalkozik; 2. aki az engedélyezett típusbor készítésénél a megengedett borpárlat hozzáadását e rendelet 19. §-ában megjelölt hatósági közeg közbejötte nélkül hajtja végre ; 3. aki e rendelet 11., 14., 15. és 19. §-ai szerint vezetendő nyilvántartásokra vonatkozó rendelkezéseket megszegi; 4. aki az eladott borpárlatra vonatkozó szavatossági nyilatkozatot, vagy e rendelet 59. §-ában előírt minta kiszolgáltatását megtagadja. 72. §. Az elzárás- és pénzbüntetéssel kapcsolatos mellékbüntetések. Az elzárás-, és az úgy fő-, mint mellékbüntetésként kiszabandó pénzbüntetésen kívül mellékbüntetésként a törvény 47., 48. és 50. §-ai egyéb megtorló intézkedéseket is tartalmaznak. Nevezetesen az eljárás tárgyát képező bor, egyéb anyag, készülék elkobzását, kiöntés útján megsemmisítését, az elítélt költségén való denaturálását, a büntető ítéletnek az elítélt költségén közzétételét, kihágás elkövetőjének szeszesitalok kimérésére vagy kismértékben darusítására vonatkozó engedélyének elvonását, végül a hamisított borok után a természetes borokért járó állami boritaladó megfizetésének kötelezettségét. A törvény 42. és 43. §-aiban meghatározott kihágások eseteire a törvény úgy elzárás-, mint pénzbüntetés együttes kiszabását írja elő. A rendőri büntető bíróság e §-okban meghatározott kihágások esetén a főbüntetéskép előírt elzárásbüntetés helyett kiszabhat ugyan pénzbüntetést, ha arra törvényes ok fennforog. Erre csakis a Kbtk. 21. §-a ad jogot, mely szerint, ha az enyhítő körülmények túlnyomóak, az elzárás helyett pénzbüntetés állapítható meg. Ezeket a túlnyomó enyhítő körülményeket azonban a Rbsz. 157. §-a értelmében az ítélet indokolásában tüzetesen fel kell sorolni. Ha a rendőri büntető bíróság a törvény 42—43. §-aiban. tiltott kihágás esetén, a büntetés kiszabásánál, a rendkívüli enyhítő szakasz alkalmazását nem indokolná meg, a szakképviselő, a pincefelügyelő vagy a borellenőrző bizottság elnöke az ítélet kézbesítési napjától számított 15 napon belül az ítéletet terhelt terhére hivatalból megfellebbezni köteles. 73. §. A munkaadó vagy felügyelettel megbízott egyén felelős" sége. A törvény 45. §-a rendeli, hogy a munkaadó vagy a felügyelettel megbízott egyén a törvény 42—44. §-aiban tiltott cselekményekért büntetőjogi felelősséggel tartozik akkor is, ha a cselekményt az ő tudtával vagy elnézésével alkalmazottja követi el, úgyszintén ha az alkalmazottjának köteles ellenőrzését elmulasztotta.