Rendeletek tára, 1921

Rendeletek - 231. A m. kir. igazságügyminiszter 1921. évi 44.200. számú rendelete, a munkásbiztositási biráskodás körébe tartozó ügyekben követendő eljárásról.

pénztárnak baleseti kártalanítás megtérítés i munkaadó vagy megbízottja ellen emelt igényére vonatkoznak, elsőfokon a budapesti külön munkásbiztositási bíróság kizárólagos hatáskörébe tartoznak (1921 : XXXI. t.-c' íj. §. második bekezdés.). Az 1921 : XXXI. t.-c. 11. §-ában emiitett többi perekben, továbbá 13. §-ában felsorolt perekben kizárólagosan illetékes az a munkásbiztositási bíróság, amelynek területén az akár alperesképen, r felperesképen perbenálló pénztár székhelye van. 4. Az 1921 : XXXí. t.-c. 12. §-ában megjelölt perekben kizárólagosan illetékes az a munkásbiztositási bíróság, amelynek területén az alp or csf pénztár székhelye van. 1921 •: XXXí. t.-c. 15. §-ának „eseteiben a pert azalkal'? mázott a szolgálat teljesítése helyének bíróságánál is megindíthatja. A Pp. 45. §-a nem nyer alkalmazást. • 8Az ülnököket a munkásbiztojütási perekben eljáró biró (külön szervezett bíróság elnöke, a felsőbíróság elnöke) hívja be a tárgyalásra, A behívás elsősorban ama szakma vagy ezzel rokonszakma 'szerint történik, amelyhez az igénylő tartozik; ha ez nem lehetséges, a behívásra a sor jegy zékbeli sorrend irányadó, mindig figyelemmel arra, hogy az ülnökök foglalkoztatása lehetőleg egyenletes legyen. . A magánegyesüieti és bányabetegsegélyző pénztáraknak '(társládák), valamint-tagjaiknak ügyeiben lehetőleg az illető pénztár (társláda) részéről választott (kijelölt) ülnököket kell behívni. 7. §. Ha a behívott ülnök megjelenésében akadályozva van, erről a behivás kézbesítésétől számított .24 óra alatt a bíróságnak (elnöknek) jelentést tesz, megjelölve és lehetőleg bizonyítva akadályoztatása okát is. Ha a biró (elnök) a jelentést igazoltnak látja, erről az ülnököt értesiti, és más ülnököt hív be, ellenkező esetben a behívott ülnököt kérelmével elutasítja és a megjelenésre felhívja. Az ellen az ülnök ellen, a ki a tárgyalásról igazolatlanul elmarad, vagy a már megalakult tanácsból alapos ok nélkül eltávozik, és ezzel a tárgyalás folytatását meghiusítja, úgyszintén az ellen, aki a tárgyalás méltóságát és a bíróság tekintélyét sértő M«gT- B«od- TAt», MM. I-*D. f. 51