Rendeletek tára, 1921
Rendeletek - 313. A m. kir. pénzügyminiszter 1921. évi 119.600. számú rendeletével kiadott utasítás az 1921 : XXXIX. t.-c. állatforgalmi adóról szóló II. fejezetének végrehajtása iránt.
: U9.eÖ0/192Í. P. IJ. M. sz. lí-05 hagy a rrfarhalevélkezelő a törvény és utasítások által rárótt kötelezettségét a köz javára bármily okból ellátni nem képes, a marha levólkezelésnek állami alkalmazottal való ellátása iránt (T. 23. §. második bekezd.) a pénzügyigazgatósághoz indokolt előterjesztést tegyenek. 23. §. Adócsalás. (1) A T. 24. §. második bekezdése értelmében adócsalást követ el az, aki abból a? célból, hogy valaki — (tehát akár maga, akár más) — a T. alapján járó állatforgalmi adó alól egészen vagy részben mentesüljön, a T. egyes rendelkezései által tiltott olyan cselekményt' követ el, amely az emiitett adó megrövidítésére alkalmas. (2) Az id. §. első bekezdése szerint tilos állatforgalmi adó alá eső állat tulajdonjogát marhalevél nélkül átruházni vagy megszerezni, a vételárat a valóságnál alacsonyabb összegben bejelenteni, vagy állatforgalmi adó alá eső ügylettel megszerzett állatot a tulajdonjognak az arról kiállított marhalevélre való rávezetése nélkül elhajtani vagy elszállítani. De nemcsak ezeknek a tilalmaknak, hanem a T. egyéb rendelkezéseinek megsértése is adócsalás, ha a cselekmény az adó megrövidítésére alkalmas. (3) Az utasítás több helyen rámutat az olyan tényállásokra, amelyek kétségtelenül adócsalásnak minősitendők. A 80.600/921. F. M. sz. rendelet is több olyan tényállást tartalmaz (pl. 13. §5 4. és 7. bek.), amely teljesen magán viseli az adócsalás ismérveit. De ezeken kivül is előfordulhatnak oly cselekmények, amelyek adócsalásnak minősitendők. Tehát minden esetben, midőn az adócsalás gyanúja felmerül, jelentést kell tenni a pénzügyigazgatóságnak. A pénzügyigazgatóság kellő nyomozás után felderíti a tényállást, s ehhez képest megállapitja, hogy a kérdéses cselekmény adócsalás-e, vagy a T. 26. §-ába ütköző szabálytalanság, avagy olyan cselekmény, amely a T. 27. §-a alapján rendbirsággal büntetendő. (4) Felhívom itt a figyelmet arra, hogy a T. 24. §-a az adócsalás ismérvei közt az adó megrövidítésére irányuló szándékot nem emlit, tehát annak bizonyítottsága nem szükséges. (5) Ha az állatot az államkincstár a T. 18. §. 3. bekezdése (Ut. 13. §.) értelmében megváltotta, adócsalás miatt büntető eljárásnak nincs helye. 24. §. Az adócsalás büntetése« (1) Az, akinek a cselekménye a T. 24. §-a alapján adócsalásnak minősíttetett, az államkincstár megkárosítására irányuló bünMagy. Rend. Tára, 1921. I-XII. f. 95