Rendeletek tára, 1921

Rendeletek - 313. A m. kir. pénzügyminiszter 1921. évi 119.600. számú rendeletével kiadott utasítás az 1921 : XXXIX. t.-c. állatforgalmi adóról szóló II. fejezetének végrehajtása iránt.

313. 119.600/1921 P. U. M sz. 1499 18. §. Az elveszett marhalevelek helyett kiadott másodlatok és új marha levelek adója. (i) Az elveszett marhalevelek pótlása alkalmával az adó lerovandó, ha az'alábbiak szerint nem bizonyítható, hogy az adót az állat szerzésekor már lerótták, vagy az elveszett marhalevél saját tenyésztésű állatról szólott, vagy pedig a szerzés adómentesen, illetve olyan ügylet útján történt, amely nem tárgya az adónak. (2) A 80.600/1921. F. M. sz. rendelet 27. §-a értelmében az elveszett marhalevél vagy marhalevélmásodlattal; vagy új marhalevéllel pótolható. (3) Marhalevéímásodlatot lehet kiállítani akkor, ha az elveszett marhalevél adatai a marhalevélkezelők által vezetett tulaj donátruházási jegyzőkönyvekből vagy marhafevóliktatóköny vekből pontosan megállapíthatók. Ilyen esetekben feltétlenül megállapítható az is, hogy a fél saját tenyésztése, vagy pedig szerzett volt-e az állat. Ez utóbbi esetben pedig az emiitett könyvek segélyével kideríthető, hogy a szerzés adómentes volt-e, s ha nem. úgy az adóbevételi vagy a bélyeglerovási lajstromból megállapítható, hogy az adó lerovatott-e, s a lerovás mily összegben történtl Ha az adólerovás megtörténte a kérdéses esetben a lajstromokbó. megállapittatott, erről a félnek — kívánságára — bélyëgtelen igazolványt kell adni. (4) Ha a nyomozásnál kiderülne, hogy valamely adóköteles átruházás az adó teljes összegének lerovása nélkül történt, vagy pedig az állat valamely közbeeső átruházása a marhalevél átírása nélkül történt volna, a tényállás feltüntetésével jelentést kell tenni a pénzügyigazgatóságnak. A pénzügyigazgatóság a tényállás felderítése után a körülményekhez képest a T. 24. és 25., 26., vagy 27. §-ai értelmében az eljárást megindítja. Az új marhalevél csak az adó lerovása s az esetleges bírság biztosítása után adható ki. (s) A harmadik bekezdésben említettektől különböző esetekben (La fent id. F. M. rend. 27. §-ának harmadik bekezdését) az elveszett marhalevél helyett az elsőfokú állategészségrendőri hatóság engedélye alapján új marhalevél adandó, ki. Ha a fél ilyen esetekben nem tudja kellőképen igazolni, hogy az állat saját tenyésztése, vagy pedig öröklés utján jutott az állathoz s az öröklési illetéket lefizette, (1. az id. F. M. rend. 27. §-ának 17. bekezdését), az adót a 16. §. megfelelő rendelkezései szerint le kell róni. Az ilyen adólerovás igazolásával ellátott marhalevél ugyanolyannak tekintendő, mint a tulaj donátruházási nyilatkozattal ellátott marhalevél. (a) Az előző bekezdésben emiitett esetekben különösen