Rendeletek tára, 1920

Rendeletek - 244. A m. kir. fölmívelésügyi miniszter 1920. évi 5.576. számú rendelete valamennyi törvényhatósághoz, a halászatról szóló 1888 : XIX. t.-c. végrehajtása tárgyában 5.000/1889. F. M. sz. alatt kibocsátott rendelet 35. §-ának a tilalmi időszakok alatt fogott, valamint a törvényes méreteknél kisebb halak és rákok elkobzására vonatkozó rendelkezések helyes értelmezéséről.

$ 244. 5.576/1920. F. M. sz. 835 hatott, e §, helyes értelmezése, és a halászati kihágások eseteiben az elkobzásra nézve követendő eljárás tekintetében — a belügyminiszterrel és az igazságügyminiszterrel egyetértve -— a következőket közlöm : A halászatról szóló 1888 : XIX. törvénycikk végrehajtása tárgyában 5.000/1889. F. M. szám alatt kibocsátott rendelet 35. §-ának tilalmi időszakok alatt fogott, valamint a törvényes méreteknél kisebb halak és rákok elkobzására vonatkozó rendelkezései csak abban az esetben alkalmazandók, ha a halászati kihágással mint tettes vagy részes maga a halászatra jogosult (a tulajdonos, a haszonélvező vagy a haszonbérlő) van terhelve; mert a halászatról szóló 1888 : XIX. t.-c. 69. §-a értelmében az elkobzásra nézve halászati kihágások eseteiben is irányadók a büntető törvénykönyveknek általános rendelkezései (1879 : XL. t.-c. 12. §., 1878 : V. t.-c. 61. §), e rendelkezések alapján pedig csupán a tettesnek vagy részesnek tulajdonában leyő halakat vagy rákokat lehet elkobozni, minthogy még a tiltott időszakban fogott vagy a törvényes méreteknél kisebb halakat és rákokat sem lehet oly tárgyaknak tekinteni, amelyeknek bfrtokolása, használása vagy terjesztése általában és feltétlenül tiltva lenne, s amelyeknek elkobzását ennélfogva a büntető törvények alapján minden esetben még akkor is el lehetne rendelni, ha nem a tettesnek vagy a részesnek tulajdonai. Ilyen tilalom nemcsak a szóbanlevő s esetleg más módon már nem értékesíthető halaknak és rákoknak elfogyasztását, vagy azoknak tenyészet céljára átengedését és felhasználását kizárná, hanem ellenkeznék a törvény céljával is, amely a szóbanlevő tilalommal a hal- és ráktenyésztés érdekében csupán a halászást, de nem egyszersmind a tilalomellenesen fogott hal és rák tulaj donbavételét és elsajátítását kivánta meggátolni. Minthogy pedig a kifogott halon vagy rákon elsajátítás útján a törvény értelmében csak a halászatra jogosult szerezhet tulajdont, orvhalászat esetében az orvhalászt elsajátítás alapján nem illetheti meg a kifogott hal vagy rák tulajdona, és^gy az tőle el sem kobozható, hanem azt a hatóság előtt ismeretes halászatra jogosultnak (a tulajdonosnak, haszonélvezőnek, haszonbérlőnek) s illetőleg, ha a halászati jog gyakorlására halászati társulat alakult, ennek kell átengedni avégből, hogy elsajátítási jogát az átengedett készlet birtokbavételével érvényesíthesse. Ugyanőt fogja illetni az 53*