Rendeletek tára, 1920

Rendeletek - 305. A m. kir. közélelmezési miniszter 1920. évi 38.500. számú rendelete, az 1920. évi termésből közszükségleti célokra biztositandó buza, rozs, kétszeres kivetéséről és beszolgáltatásáról. (Végrehajtási utasitás a 4.787/1920. M. E rendelet I. fejezetéhez.)

305. 38.500/1920. Ké. M. sz. 98 î lezettség a cselekmény elkövetőinek büntetőjogi felelősségét nem érinti. Az előző bekezdésben foglalt rendelkezés megvilágításául álljon itt az alábbi példa. Egy termelő bejelenti, hogy ő 25 k. holdat vetett be búzával, ez a 25 k. hold után, tegyük fel, hogy az illető községre megállapított átlagtermés figyelembevételével meg lett terhelve holdankint 143 kg.-mal, vagyis összesen 36 q-val. Időközben azonban megállapítást nyert, hogy nem 25 k. holdat, hanem 62 k. holdat vetett be tényleg búzával, ebben az esetben tehát a pótkivetés alapjául nem az eltitkolt 62 — 25 — 37 k. hold veendő, vagyis a pótlólag beszolgáltatandó mennyiség nem a 37 k. holdnyi bevetett terület után holdankint megállapított 150 kg. alapulvételével kiszámított 56 q-ban állapítandó meg, hanem ki kell számítani azt a gabonamennyiséget, amelyet a termelő 62 k. hold után köteles beszolgáltatni, ami a fenti kulcs szerint kitenne holdankint 169 kg.-ot vagyis összesen 105 q-t, ebből le kell vonni a bevallott 25 k. hold után megállapított 36 q-t, s igy az eltitkolásból javára mutatkozó gabonakülönbözetnek, vagyis 69 q-nak kétszeresét, azaz : 138 q-t köteles beszolgáltatni, még pedig ennek felerészét, vagyis 69 q-t minden térítés nélkül. Az ily pótkivetést a községi elöljáróság a térítés nélkül beadandó mennyiség feltüntetésével a Jegyzet rovatban nyilvántartani köteles. A bejelentéseket a községi elöljáróság köteles átvizsgálni és amennyiben gyanúja lenne arra, hogy valamely termelő helytelen adatot vallott be, vagy ha hozzá ily értelmű feljelentés érkezik, továbbá akkor is, ha erre a kirendeltség vagy felsőbb hatósága utasítja, köteles az illető termelő búzával, rozzsal, illetőleg kétszeressel bevetett területének pontos kiterjedését esetleg helyszíni szemle útján megállapítani. Ha az eltitkolás beigazolást nyert, a helyszíni szemlével felmerült költségek a termelőt terhelik. Azt, hogy a bejelentést minden termelő megtette-e, a községi elöljáróság állandóan ellenőrizni köteles. Ez ellenőrzésnél némi támpontul szolgálhatnak a folyó év április hó folyamán foganatosított összeírások adatai, a kataszteri birtokivek stb. Az ellenőrzés után, illetőleg a bejelentésre kitűzött határidő letelte után 8 nap múlva mindazok ellen, akik a bejelentést elmulasztották, vagyis a búzával, rozzsal és kétszeressel bevetett terüle-