Rendeletek tára, 1919

Rendeletek - 439. A kereskedelemügyi miniszter 1919. évi 43.796. számú rendelete, a nyers marha-, borjú-, bivaly-, bivalyborjú-, ló-, csikó-, disznó-, szarvas-, őz- és zergebőrök, továbbá a tölgy- és fenyőkéreg (cser), a gubacs-, a cserzőkivonat, valamint a chromtimsó és a chromkáli (kálium bichromat) készletek bejelentéséről és forgalombahozataláról.

1166 439. 43.796/1919. K. M. sz. és a közigazgatási hatóságok kötelesek e közegeket működésük­ben támogatni. Az ellenőrző közegek fogadalmat tesznek arra, hogy műkö­désükben a legnagyobb lelkiismeretességgel és teljes pártatlanság­gal járnak el, és hogy az eljárásuk közben tudomásukra jutott ügyeket és üzleti viszonyokat titokban tartják. A titoktartási köte­lezettség megszegéseért az 1. bekezdés alapján alkalmazott ellen»­őrző közeg a 6. §. szerint felel. ­Ilyen ellenőrző közegeket alkalmazhat: a) a kereskedelemügyi miniszter; b) a központok fokozatos leszerelésével megbízott kormány- * biztos ; e) a közigazgatási hatóság ; d) a Népruházati Bizottság Bőripari Osztálya. A Népruházati Bizottság Bőripari Osztálya által alkalmazandó ellenőrző közegek kirendeléséhez a központok fokozatos leszerelé­sével megbízott kormánybiztos jóváhagyása szükséges. 5. §• • A Népruházati Bizottság Bőripari Osztálya elrendelheti, hogy nyers marha-, borjú-, bivaly-, bivalyborjú-, ló(, csikó-, disznó-, szarvas-, őz- és zerge^orkészletét, valamint tölgy-, fenyőcser-, gubacs-, cserzőkívonat-, chromtimsó- és chromkáli (kálium bich­romat) készletét a birtokos a hatóságilag megállapított legmagasabb árnak megfelelő áron az emiitett bizottság által megjelölt személy­nek vagy vállalatnak engedje át. Ha a felek az árú minősége, és ehhez képest ára tekinteté­ben meg nem egyeznek, az árú vételárát a hatóságilag megállapí­tott legmagasabb árnak megfelelően, a felek bármelyikének kérel­mére egy vagy több szakértő meghallgatásával, a budapesti köz­ponti járásbíróság végzéssel áflapitUgpeg. A megállapítás tárgyában hozott végzés ellen felfolyamodás­nak van helye a budapesti törvényszékhez. A járásbíróság meg­állapító végzése ellen beadott felfolyamodás az árú átadásának elhalasztására okul nem szolgálhat, és azt az elsőbiróság által meg­állapított vételár lefizetése vagy birói letétbe helyezése ellenében haladék nélkül teljesíteni kell. A felfolyamodás az átvevőt az átvett készlettel való rendelkezésben nem akadályozza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom