Rendeletek tára, 1918

Rendeletek - 472. A m. kir. pénzügyminiszter 1818. évi 125.200. számú körrendelete valamennyi törvényhatóság közigazgatási bizottságához és valamennyi m. kir. pénzügyigazgatósághoz, a Budapest-székesfővárosi pénzügyigazgatóság és közigazgatási bizottság kivételével, az egyenes adók 1919. évre vonatkozó kivetésének meginditásáról.

472. 125.200/1918. P. Ü. M. sz. 2007 levonás nélkül kell bevallani, amelyből azonban a kivető közegek a bútorzat elhasználása fejében 30°/o-ot fognak leszámitani A bérlők a vallomási íven bizonyítják a vallomás helyességét, nevöknek a vallomásadásra kötelezett felhívása folytán a megfelelő rovatba történt bejegyzése által. Ez a bejegyzés a bérÖsszeg beírása előtt tilos. . A felek a házbérvallomások beadásáról elismervényt kérhetnek. Aki vallomását a kitűzött határidőben nem adja be, abban az esetben: a) ha fa megállapitott adóalap 1.000 K-t nem halad meg, a kivetés során megállapitott házbéradónak l°/o-át, illetőleg ha a részére szabályszerűen kézbesített és a vallomás benyújtására szóló felhívás vételétől számított 8 nap alatt sem adja be vallomását, további 4°/o-át fizeti pótlék fejében, b) ha pedig a megállapitott adóalap 1.000 K-t meghalad, a kivetés során megállapitott házbéradónak 5°/°-át, illetőleg ha a részére szabályszerűen kézbesített és a vallomás benyújtására szólá felhívás vételétől számított 8 nap alatt sem adja be -vallomását, az adónak további 25°/°át fizeti pótlék fejében. (Az 1909 : VI. t.-c. 48. §-a, illetőleg az 1912:LIII. t.-c. 39. §-a.) Ha a vallomásadásra kötelezett a vallomási ívet a bérösszegnek beírása előtt Íratja alá bérlőjével, annyiszor büntetendő 5—200 K-ig terjedő renúbirsággal, ahány bérlőjénél ezt elkövette. Hasonló rendbírság alá esik a bérlő is, ha a vallomási ív aláírását elfogadható ok nélkül megtagadja. (1909: VI. t.-c. 59. §-a.) Bíróilag büntetendő, vagyis jövedéki büntető eljárás alá eső kihágást követ el* a tényleges birtokos vagy annak törvényes képviselője, ha a házbérjövedelemre vmatkozó vallomási ívben adóköteles jövedelmet szándékosan elhallgat, vagy abban tudva valótlan vagy szándékos félrevezetésre irányuló nyilatkozatot tesz, amely az adó megrövidítésére alkalmas. Ha ennek a kihágásnak elkövetésében a bérlő is szándékosan részt vesz, ez a tettessel egyenlően büntetendő. Tájékozásul szolgáljon végül, hogy a vallomásadásra kötelezettet a bevallás kötelezettsége alól nem menti fel az a körülmény, hogy a vallomási ív részére hivatalból nem lett kézbesítve. Ha a vallomás adására kötelezett a* vallomási ívet nem tudná kiállítani, vagy hadba vonulása folytán ezt nem tehetné, a községi