Rendeletek tára, 1916

Rendeletek - 74. A m. kir. minisztérium 1916. évi 922. M. E. számú rendelete, a tölgy- és fenyőkéreg- (cser-) készletek forgalomba hozataláról.

186 * 74. 922/1910. M. E. sz. Az eladó az árú elküldésével egyidejűleg köteles a Bőripari központnak megküldeni : 1. az elküldött árú minőségét és súlyát feltüntető jegyzéket, 2. a számlát, 3. a feladott árú súlyát hivatalosan igazoló fuvarlevélmásod­latot. A Bőripari Központ köteles a beküldött okmányok szerint igazolt vételárnak legalább 80 n /o-át az okmányok vétele után azonnal, tartozásának többi részét pedig, ha az árú minősége és ehhez képest ára- tekintetében kifogás nem merült fel, az árú át­vételétől számított 8 napon belül megfizetni. Az árú átvételének attól a naptól számított 8 napon belül kell megtörténnie, amelyen a címzett az árúnak a rendeltetési állomáson való megérkezéséről értesítést nyer. A címzett az árú megérkeztéről a feladót azonnal értesíteni köteles. Ha az árú minősége és ára tekintetében kifogás merül fel, ezeket a társaság csak abban az esetben érvényesítheti, ha a kifogásokat az árú megérkezéséről szóló értesítés kézhezvételé­től számított tizennégy (14) napon belül az eladóval közölte, és az árút minőségének és árának elsőbírósági megállapításáig (3. §. 1. bekezdése) a megérkezéskor volt állapotában meghagyta. Ha az árú minősége és ára tekintetében kifogás merült fel, a társaság a vételárnak többi részét (3. §.) csak a vételár végle­ges megállapítása után köteles megfizetni. 3. §. Ha a felajánlott árú minősége és ehhez képest ára tekinteté­ben a felek meg nem egyeznek, az árú vételárát a hatóságilag megállapított legmagasabb árnak megfelelően a felek bármelyi­kének kérelmére, egy vagy több szakértő meghallgatásával, az árú fekvésének helye szerint illetékes kir. járásbíróság végzéssel állapítja meg. A megállapítás tárgyában hozott végzés ellen a kir. törvény­székhez felfolyamodásnak van helye. A felfolyamodás a Bőripari Központot a felajánlott árúval való rendelke késben nem aka­dályozza. A kir. törvényszék határozata ellen további felébb­vitelnek helye nincs. Az ebben az eljárásban hozott határozat mindkét félre köte­lező és az eldöntött kérdés perben nem lehet vita tárgya. Az eljárás költségeinek viselése felől a bíróság a körülmények figyelembe vételével belátása szerint határoz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom