Rendeletek tára, 1914
Rendeletek - 405. A m. kir. pénzügyminiszter 1914. évi 140.800. számú körrendelete valamennyi m. kir. pénzügyigazgatósághoz, a m. kir. központi díj- és illetékkiszabási hivatalhoz és valamennyi m. kir. adóhivatalhoz, a törvénykezési illetékről szóló 1914. évi LIII. t.-c. életbeléptetéséről és végrehajtásáról.
405.. 140.800/1914. P. Ü. M. sz. 3099 leróni, amely a bíróság minősítése szerint e törvény értelmében lerovandó, s amennyiben kevesebb van leróva, a hiányt pótolni kell, ha pedig több rovatott le, a többletet a fél kérelmére' neki vissza kell téríteni. Ezenfelül rendelkezéseket tartalmaz a szakasz a tekintetben, hogy mikor, hol, s hogy kell a bírói minősítés alapján esetleg járó illetéktöbbletet leróni, s e tekintetben azt az eljárást vezeti be, hogy a felet a pótlásra írásban kell felhívni. Elrendeli a szakasz azt is, hogy ha a bíróság minősítése szerint kevesebb illeték jár, a lerótt többletet a félnek kérelmére vissza kell utalványozni. A visszautalványozás előtt a hatóság köteles meggyőződést szerezni arról, hogy tényleg nagyobb illeték rovatott-e le a fellebbviteli beadvány után, amint amennyi a bíróság minősítésének megfelelően járna, s a visszautalványozás szabályai pontosan betartandók. A törvény 66. §-ához. Nem tartalmaz új rendelkezést a törvény 66. §-a sem, amely elrendeli, hogy abban az esetben, ha a fellebbviteli bíróság az alsóbíróság határozatát feloldja és az újabb eljárásban újabb fellebbviteli érvényesítenek, az a fél, aki a fellebbvitel első példányának első íve után járó illetéket már egyszer lerótta, azt újabban leróni nem köteles. Ez a rendelkezés a feleket ugyanazon illetéknek kétszeresen való lerovása alól kívánja mentesíteni, minélfogva igen természetesen csak annyiban nyerhet alkalmazást, hogy hasonló minőségű és hasonló értékre vonatkozó újabb fellebbviteli beadvány illetékének újabb lerovására nincsen a fél kötelezve. Amennyiben azonban az újabb eljárás folyamán érvényesített újabb fellebbvitel első példányának első íve után nagyobb illeték járna, mint amennyit a fél korábban lerótt, a többletet pótlólag le kell róni. Meghatározza a törvényszakasz azt is, hogy amennyiben újabb fellebbviteli illeték lerovásának helye nincs, a fellebbviteli beadvány első, második és harmadik példányának minden íve után a 24. §-ban megállapított 50 f, illetőleg 1 K illetéket kell leróni. Amennyiben ez az újabb fellebbviteli beadvány háromnál több példányban nyujtatik be, a negyedik és többi példányra éppen úgy, mint az előbbi eljárásban érvényesített fellebbvitelnél, a 4. §. második bekezdésében foglalt rendelkezést kell alkalmazni.