Rendeletek tára, 1914
Rendeletek - 405. A m. kir. pénzügyminiszter 1914. évi 140.800. számú körrendelete valamennyi m. kir. pénzügyigazgatósághoz, a m. kir. központi díj- és illetékkiszabási hivatalhoz és valamennyi m. kir. adóhivatalhoz, a törvénykezési illetékről szóló 1914. évi LIII. t.-c. életbeléptetéséről és végrehajtásáról.
3054 405. 140.800/1914. P. 0. M. sz. gári perrendtartással szabályozott eljárások során fordulnak elő, ebben a szakaszban meghatározott kétszeres illeték lerovását a polgári perrendtartással nem szabályozott egyéb bírói eljárásokban tehát követelni nem lehet. Le kell azonban róni ezt az illetéket a polgári perrendtartással szabályozott eljárások során, a szakaszban megjelölt kérelmek és előterjesztések után akár a tárgyaláson, akár azon kívül, akár beadványban, akár szóval tesznek a felek ily előterjesztéseket, vagy adnak elő ily kérelmeket. Különös figyelmet kell fordítani arra, hogy a törvényszakasz 1 — 3. pontjai alatt felsorolt kérelmek és előterjesztések közül csak azok után kell leróni a megállapított kétszeres illetéket, amelyek a polgári perrendtartásnak az említett pontokban idézett szakaszai 1 ) l ) A polgári perrendtartás 238. §-a. : >A határnap az ügy kikiáltása előtt bármelyik fél kérelmére elnapolható, ha a fél nyomban valószínűvé teszi, hogy a határnapon való megjelenésben fontos ok gátolja, és ha az ellenfél az elnapolásról még idejekorán értesíthető. Az elnapolás! kérelem felett az elnök az ellenfél meghallgatása nélkül határozhat. Ismételt elnapolást csak a bíróság és csak az ellenfél meghallgatása után engedélyezhet.« A polgári perrendtartás 239. §-a.: »A bíróság a tárgyalást az ügy kikiáltása után a törvényben meghatározott eseteken kívül fontos okból bármelyik fél kérelmére elhalaszthatja. A halasztási kérelem felől az ellenfél, ha jelen van, meghallgatandó.« A polgári perrendtartás 240. §-a. : »A felek a tárgyalás előtt legkésőbb nyolc nappal a bíróságnál bejelentett közös megegyezéssel a tárgyalást elnapolhatják. Ezen az eseten kívül az ellenfél beleegyezése az elnapolásnak és elhalasztásnak a 238. és 239. §-ban megjelölt törvényes feltételeit nem pótolja.« A polgári perrendtartás 260. §-a : »Az előkészítő eljárás befejezése után a kiküldött az iratokat az elnöknek bemutatja, ki az ügy szóbeli tárgyalására határnapot tűz. Ha az előkészítő tárgyalásra a felek egyike sem jelenik meg, az elmulasztóit határnaptól számított három hónap alatt bármelyik fél a kiküldöttnél az előkészítő tárgyalásra új határnap kitűzését kérheti.« A polgári perrendtartás 439. §-a: »Ha a perfelvételi határnapot a felperes mulasztja el, az alperes kérelmére az idézést végzéssel fel kell oldani és a felperest a felmerült költségben, amennyiben ez iránt még jogerős határozatot nem hoztak, el kell marasztalni. Ebben az esetben a felperes a határnap elmulasztása miatt igazolást nem kérhet, a keresetlevél benyújtásának és a perindításnak hatályai azonban fennmaradnak, ha a felperes az elmulasztott határnaptól számítva tizenöt nap alatt az idézés ismétlését kéri.«
