Rendeletek tára, 1913
Rendeletek - 4. A m. kir. belügyminiszter 1913. évi 174.815/1912./VIII.-2. számú körrendelete valamennyi árvaszékhez, a hagyatékot képező ingatlanoknak az örökösödési eljárás folyama atatt való eladása esetén követendő gyámhatósági eljárásról, tekintettelaz 1894: XVI. t-c, 94. §-ának rendelkezésére.
4. 174.815/1912. U. M. sz. 9 tárgytalant, jóváhagyási záradékolás mellőzésével fogja a hagyatéki iratokkal együtt a hagyatéki bírósághoz áttenni, mely esetben pedig az 1894: XVI. t.-c, 94. §-a rendelkezéseinek' alkalmazása teljesen elesik. Természetszerűleg az ingatlan vételárának esetleges hátralékára a törvényes korlátok között (1877 : XX. t.-c. 267. §.) maga az eladott ingatlan is biztosítékul szolgálhat, s ily esetben a vételárhátralék a vevő részéről már a szerződésben adható bekebelezési engedély alapján telekönyvileg biztosítandó. Ez az eljárás annál kevésbé adhat aggályra okot, mert ha a vevő a~ hátralékos '/s vételárát le nem fizeti s a biztosítékul szolgáló ingatlant el kell árverezni, az ingatlan az 1908 :. XLI. t.-c. 26. §-ának rendelkezése értelmében minőségéhez képest a kikiáltási ár V' 2 > illetőleg 2 / 3án alul el nem adható, ez az érték pedig a kiskorúnak vagy gondnokoltnak a vételár 1 /s részét kitevő követelését és annak járulékait mindenkor meghaladja. Az árvaszék a szerződést ily esetben is azonnal jóváhagyhatja, és pedig annál inkább, mert az árvaszék már azon előzetes eljárás keretében, mellyel magának az'adás-vételi ügyletek elfogadhatóságáról szerez meggyőződést, egyúttal arról is tájékozódást szerezhet, hogy az ingatlan a vételárhátralék törvényszerű fedezetéül szolgálhat-e ? Mindez pedig nem érinti az árvaszéknek az 1877 : XX. t.-c. 190. §-ában biztosított azt a függetlenségét, hogy az árvaszék az illetékessége alá tartozó ügyekben saját felelőssége mellett önállóan működik, de különösen nem érintheti a 116.228/1904. B. M. sz. alatt kiadott körrendeletet*) azon részében sem, hogy ha a vevő elég biztosítékot, illetőleg az ingatlan kellő fedezetet nyújt, ez esetben az árvaszék az adás-vételi szerződést a vételár befizetésére való tekintet nélkül azonnal jóváhagyhassa és az iratokat a hagyatéki bírósághoz haladéktalanul áttehesse, a még be nem folyt vételár biztosítása iránt zálogjogi bekebelezés által intézkedhessek.. (Telekkönyvi rendtartás 130. §. c) pont.) Budapesten, 1912. évi december hó 28-án. A miniszter helyett: Jakab ff y s. k, államtitkár. l ) Lásd: Magy. Rend. Tára, 1904. évf., 1518. o.
